[…]

Mit dem Urteil werde anerkannt, “dass die Tech-Unternehmen mit ihren süchtig machenden Algorithmen das Leben ihrer Nutzerinnen und Nutzer ruinieren”, sagte Reichinnek am Donnerstag der Nachrichtenagentur AFP. Notwendig sei nun “ein vollständiges Verbot genau dieser Algorithmen”. Verstöße müssten mit empfindlichen Geldstrafen geahndet werden.

[…]

  • Hapankaali@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    6 days ago

    Für einen wie großen Anteil?

    42%.

    Ich bezweifle, dass diese Anteile den Aufwand jeweils rechtfertigen.

    Der Aufwand wäre ja für den (sozialen) Medien. Die wären dann dafür verantwortlich. Es is jetzt auch nicht so, dass die Polizei selber Kindermissbrauch entfernen muss von sozialen Medien (und wenn doch, dann sind die Medienbetriebe auch strafbar).

    Von welchem System genau redest du? Dass die Algorithmen sozialer Medien schädlich sind, ist nicht nur die Aussage des US-Gerichts.

    Was ich meine, ist das so ein Jury-Urteil nichts sagt. If the glove fits…

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      6 days ago

      42%

      Also aus dem Arsch gezogen und keine debattierbare Daten. Check.

      Der Aufwand wäre ja für den (sozialen) Medien. Die wären dann dafür verantwortlich.

      Jaa, und Social Media-Konzerne sind ja auch dafür bekannt, solche Maßnahmen zuverlässig und eigenverantwortlich umzusetzen. Da muss man nie mit Strafen und Sanktionen arbeiten (/s, falls nicht klar).

      Was ich meine, ist das so ein Jury-Urteil nichts sagt

      Und wie siehts mit einer DAK-Studie aus? Oder Leaks, die Zensur bestimmter Inhalte bestätigen? Oder diese Studie, die den Einfluss von Vorschlagsalgorithmen auf die mentale Gesundheit untersucht?