“Ständig” muss ja einiges inne haben. Das SPD Politiker in Einzelfällen nach China gehen glaube ich sofort, da wir mit China trotz des brodelnden Konflikts versuchen diplomatisch gute Beziehungen zu Pflegen. Das irgendeine Schlüsselfigur der SPD seit dem angriff auf die Ukraine 2022 in Russland zu Besuch als Gast war bezweifel ich aber stark, erst recht, dass dies “ständig” geschehen würde.
I just went to mastadon.social for mastadon and like the biggest national lemmy instance we have, feddit. Although I have to criticize the old instance of feddit shutting down unexpectedly and I had to migrate to a newer one.
Zum einen ist ihre macht auf Landesebene sehr eingeschränkt. Zum anderen befürchte ich, dass wenn sie weiterhin in der Opposition sitzen können und auf die Regierung hetzen können, dass sie in der Zukunft noch stärker werden können und eine Regierung ohne sie unmöglich wird. Vor einer Bundesregierung geführt von der AfD habe ich persönlich deutlich mehr angst.
CDU-BSW-Linke Koalition. Das wird eine echte verrückte Sache!
Removed by mod
Although not open source, I use Obsidian since its really extensible, works completely local and has open source extensions. I thought about using Logseq too. I’d never trust Microsoft with my personal notes tho.
Ich denke aber auch nicht, dass sprache, die nicht gendert nicht respektvoll und inklusiv geschehen kann. Ich denke halt das Geschlecht einer Person spielt für mich persönlich keine große rolle weshalb ich persönlich es nicht für notwendig halte.
Yea I really wanna see where that comes from, like where she has the kangaroo pose, but its taken down sadly
deleted by creator
I still have yet to see the part where she supposedly jumps like a kangaroo!
If I write job/*in that puts an emphasis on how the jobs default is a male person, with that weird female inclusivity attached. If we just accepted that the gender neutral way is the common masculine form which applies regardless of the gender I think its more beneficial.
The gender star is anything but gender neutral. It highlight the different genders artificially and still makes the female variant of the word the second choice by separating it like this /* This differentiates it from the default general masculine word which is supposed to include everybody and further strengthens the image of the man as the default in a certain job. I’m sorry but I strongly disagree with you on this one.
And for non-Native german speakers, if this sounds confusing that is because it is!
I think it just makes the german language ugly and still keeps the female version of a word as a second choice. Grammatically speaking I believe just common masculine version of a word which is supposed to speak for everyone involved just makes more sense. If we want gender equality we shouldn’t highlight the different genders more and make the female version the second choice, but thats just my opinion
“die Reichen” sind nicht die Spitzensteuersatzzahler, sondern die mit Vermögen.
Stimme ich dir zu. Darum ist es falsch, dass die “Reichensteuer” impliziert, dass Spitzensteuersatzzahler reich sind. Außerdem habe ich nicht gesagt, dass jemand mehr als die hälfte Steuern abdrückt. Ich habe gesagt dass es eine Suaerei ist wenn es so wäre und das 48% bereits am limit ist.
Nun wenn die Ukraine beweisen will, dass ihr Geheimdienst nicht schuld ist und sie kooperativ ist und wir voll und ganz auf sie vertrauen können sollten sie diesen Wolodymyr Z. ausliefern. Wenn die Ukraine dahinter steckt hätte ich Verständnis, wäre jedoch zutiefst von ukrainischem Misstrauen enttäuscht.
Das sie niemals gebaut werden soll stimme ich dir zu. Einen Anschlag seitens der Ukraine finde ich trotzdem nicht gerechtfertigt, da sie dadurch unser vertrauen als Zweitgrößtes Geberland hintergangen haben wenn auch wirklich der ukrainische Geheimdienst dahinter steckt. Außerdem wäre es ziemlich doppelzüngig wenn man bedenkt, dass weiterhin Gas von russischen Pipelines durch die Ukraine passieren darf. Wir wollen zwar nie wieder von einem Diktator wie Putin abhängig sein, jedoch ist diese Infrastruktur auch für eine Nachkriegszeit von Bedeutung in langfristiger perspektive. Ja, Wandel durch Handel ist gescheitert aber dadurch haben wir objektiv weniger optionen für die Zukunft.
Denke eh, dass Finanzbetrug und Steuerlücken alleine uns sehr viel kosten und wir zumindest diese Lücken erstmal schließen sollten bevor wir den Spitzensteuersatz, der für einkommen auf 48% liegt erhöhen. Mehr als die Hälfte als Steuer abzudrücken finde ich eh eine Sauerrei!
deleted by creator
Honestly I don’t think valve is as mad as you would think
Ja also von den Traditionellen Volksparteien ist Scholz halt auch neben Merz der einzelne Topkandidat. Wie die Umfragewerte aktuell aussehen ist eine andere Frage!