Wenn du liberal im Sinne der FDP (also wirtschaftspolitisch rechts, aber bei vielen gesellschaftspolitischen Themen progressiv) meinst, wen wählst du dann?

2019 war er der erfolgreichste Rechtspopulist Italiens. Doch dann kam sie und stahl ihm die Show: Giorgia Meloni.

Warum eigentlich? Das hat mich damals schon gewundert; wie ist es dazu gekommen?

Zugleich zeigt die Verhandlung, wie sich die Migrationsdebatte verschärft hat. Vor fünf Jahren hatte Salvinis Blockadepolitik quer durch Europa noch Entsetzen ausgelöst. Heute gilt sie vielen als Inspiration. Damals forderten deutsche Regierungsvertreter Italien auf, die Mittelmeerhäfen für Geflüchtete zu öffnen. Inzwischen macht Deutschland, wie viele andere EU-Länder, selbst die Grenzen dicht.

Das verstehe ich auch nicht… wäre es 2014 gegen 2019, okay. 2015 hat wirklich das Land erschüttert und man hat Dinge wie PEGIDA gesehen. Aber was ist seit 2019 passiert? Also seitdem gab es keine solche klare Situation, die so einen Wandel begründet…

Azubi ist einfach ein normales Wort, was auf -i endet, und Studi würde ich auch sehr ungerne in einem formellen Kontext lesen

Interessant. Ich bin Befürworter von *innen oder so etwas wie Studierende. Aber dieses -ys finde ich einfach… schlimm, irgendwie so wie Baby-Sprache.

Jedes Mal, wenn ich das lese, habe ich so ein Gefühl von Verständnis für die ganzen Boomer, die sich aus meiner normalen Sicht vollkommen albern und bescheuert über Tendern aufregen.

Was für ein ekelhaftes <Hier Schimpfwort mit A einfügen>

Ich habe noch mehr gearbeitet und jetzt dieses köstliche Rezept, welches aus vielen verschiedenen gift… ich meine köstlichen Zutaten besteht, generieren können :D

https://www.mrcook.app/de/recipes/0193bd84-1b9d-73d8-9eea-ba72107349bd

Ich habe auch eines generiert :D

https://www.mrcook.app/de/recipes/0193bd7e-aa80-74fe-909f-d0b96fd29eee

Das ist auch echt gut :D

Die Gabel ist nicht nur extra-thicc

sondern hat sogar auch den patentierten Lauch-Griff

Wow!

Als ob das legal ist… wtf. Ich würde mir da einen Anwalt holen; hätte bei der Regel tausende an Euros zahlen müssen.

https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/EN/citizens/electronic-identification/electronic-identification-node.html

Interessant :)

Ich sage nicht, dass ich persönlich das so mache oder sehe. Aber sicher fallen viele auf diese Illusion rein (und insbesondere welche, die eben nicht vom Mindestlohn leben und vielleicht wirklich dadurch mehr Profit bekommen, gerade wenn es jetzt nicht um 1% Rendite geht, sondern vielleicht um ein Wachstum von 5% oder so).

Was bringt denn das langfristige Überleben der Menschheit? Ist doch scheißegal, ob in 50.000 Jahren jemand lebt; wichtig ist, dass es Menschen grundsätzlich gut geht und sie nicht leiden müssen; und genau das verursachst du mit dieser Einstellung.

Paywall :/

Das ist halt irgendwie dermaßen unempathisch und zynisch. Du findest es gut, dass Millionen Menschen in den USA realste Konsequenzen absolut schrecklicher Politik ertragen müssen? Dass trans-Menschen weiter die Identität abgesprochen wird und Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe und Religion verfolgt werden? Dass armen Menschen Leistungen weiter gekürzt werden und die Reichen mehr Geld bekommen?
Und das alles für… einen Planeten, der sich ohne Menschen erholt (wer hat denn eigentlich was davon? außerdem kann das sowieso passieren).

Dieses both sides - Getue ist eines der Gründe, warum manche die Bedrohung von Trump nicht ernst nehmen. Es stimmt einfach nicht; es macht einen absolut riesigen Unterschied, ob der Präsident sagt, dass kein Klimawandel existiert, oder Investitionen in Milliardenhöhe zum Klimaschutz (Biden) tätigt.

Einer der Hauptgründe, warum ich den Aktienmarkt als grundsätzlich unethisch und schlecht empfinde. Am Ende lässt man sich dadurch genug beeinflussen, um gegen die eigentlich wichtigen Dinge und nur für den persönlichen Profit zu stimmen.

Fuck… wenn alle Swing States Trumpy aussehen und die kompetitiven eigentlich blaue sind, sieht es wirklich mies aus…

Immerhin :)

wenn die Ergebnisse zu sehr in eine Richtung tendieren

Ja, das nennen viele herding; die eigenen Umfragen anzupassen, weil man keinen zu großen Ausreißer haben und als schlecht bezeichnet werden will. Wie sehr das bei bestimmten Instituten gemacht wird, lässt sich mathematisch tatsächlich relativ einfach ausrechnen; manche machen das weniger und manche mehr. Die Selzer-Umfrage, die ich ansprach, ist auch besonders, weil diese gar kein herding machen. Aber das ist häufig auch ein Faktor in den Modellen.