EherVielleicht@discuss.tchncs.de to ich_iel@feddit.deDeutsch · 1 年前ich🧲ieldiscuss.tchncs.deimagemessage-square30linkfedilinkarrow-up162arrow-down116
arrow-up146arrow-down1imageich🧲ieldiscuss.tchncs.deEherVielleicht@discuss.tchncs.de to ich_iel@feddit.deDeutsch · 1 年前message-square30linkfedilink
minus-squarefederalreverse-old@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up29·1 年前“Sozial geht nur national!” >!altes NPD-Plakat!<
minus-squareSuccessful_Try543@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up8·edit-21 年前Deutsche Arbeiterpartei wär als Name statt BSW auch noch frei gewesen.
minus-squarefederalreverse-old@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up5·1 年前Hat De Masi nicht letztens gesagt, dass sie sich nach den Wahlen sowieso umbenennen wollen, weil der aktuelle Name eher ein Platzhalter sei?
minus-squareSuccessful_Try543@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up4·edit-21 年前Kann sein, ich glaube aber, der Name “Deutsche Arbeiterpartei” steht aus Gründen™ nicht zur Debatte.
minus-squaretrollercoaster@sh.itjust.workslinkfedilinkDeutscharrow-up4·1 年前Die Gründe sind doch längst vergessen.
minus-squareSuccessful_Try543@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up2·1 年前Ich fürchte auch. Anders sind auch die Wahlergebnisse für die AfD nicht zu erklären.
“Sozialismus zuerst für Deutsche”
“Sozial geht nur national!” >!altes NPD-Plakat!<
Deutsche Arbeiterpartei wär als Name statt BSW auch noch frei gewesen.
Hat De Masi nicht letztens gesagt, dass sie sich nach den Wahlen sowieso umbenennen wollen, weil der aktuelle Name eher ein Platzhalter sei?
Kann sein, ich glaube aber, der Name “Deutsche Arbeiterpartei” steht aus Gründen™ nicht zur Debatte.
Die Gründe sind doch längst vergessen.
Ich fürchte auch. Anders sind auch die Wahlergebnisse für die AfD nicht zu erklären.
deleted by creator