Dann bitte ich dich, dir die zwei Kommentare drüber anzuschauen. Ich habe argumentiert, dass Israel seine Vergeltung nicht damit rechtfertigen kann, dass die Terrororganisation Hamas ihre Terrorakte begangen hat. Daraufhin hieß es von jemand anderem, dass die Hamas ja die Regierung Gazas sei und damit die Einordnungs als Terrororganisation in dem fall relativieren wollen. Mir geht es darum, dass man nicht selektiv sagen kann, mal sei es eine Regierung und mal eine Terrororganisation. Und ich bleibe dabei, dass “die Hamas hat aber” für einen Staat, v.a. einem Rechtsstaat niemals die Rechtfertigung für das töten von Zivilisten sein kann.
Dann bitte ich dich, dir die zwei Kommentare drüber anzuschauen. Ich habe argumentiert, dass Israel seine Vergeltung nicht damit rechtfertigen kann, dass die Terrororganisation Hamas ihre Terrorakte begangen hat. Daraufhin hieß es von jemand anderem, dass die Hamas ja die Regierung Gazas sei und damit die Einordnungs als Terrororganisation in dem fall relativieren wollen. Mir geht es darum, dass man nicht selektiv sagen kann, mal sei es eine Regierung und mal eine Terrororganisation. Und ich bleibe dabei, dass “die Hamas hat aber” für einen Staat, v.a. einem Rechtsstaat niemals die Rechtfertigung für das töten von Zivilisten sein kann.
ja dann ist doch gut, sind ja auch Terroristen 👍