Deine Mutter ist der Fußgänger

SUVs verbieten. Keiner muss eine Schrankwand durch den Wind pressen. Keiner braucht diese Fahrzeuge.

Eingeschränktere Sicht, höherer Verbrauch und Platzverschwendung.

We are using relativ old Hardware, old thinkpads. They would not be able to run Windows 10 or 11 bare metal ;)

This does not help with Ruida Controllers and fiber Lasers. Both things I have at my company and we don’t have any Windows System.

That is such a shame. And since we need to talk over usb, wine will not work either 😞

Niemand wird ein Dienstwagen bekommen weil der geldwerte Vorteil gesenkt wird. Und darum geht es hier.

Bei uns in der Flotte sind über 70% Verbrenner. Auch bei den neuen Autos aus dem letzten Jahr. Anreize schaffen damit die Leute die eh schon einen dienstwagen haben einen elektrischen Wählen ist in wie fern ein Problem?

Für mich war das der Weg vom Diesel weg. Der Dienstwagen. Und als Autist aufem Dorf ist das nun mal das einzige Fortbewegungsmittel das ich für Dinge außerhalb der Fahradzone habe.

Ich halte das für einen effektiven Weg.

Außerdem betreiben Autohersteller regelmäßig Leasing Dumping für Flotten Kunden damit die Fahrzeuge auf der Straße gesehen werden und Kaufinteressente wecken. Selbigen Effekt könnte ich mir auch für Elektro Autos vorstellen.

Aktuell sind weniger als 15% der neu zugelassen Autos elektrisch. Ein Großteil der in Deutschland zugelassenen PKW sind auf Gewerbliche Halter angemeldet. (ca. 65%. Aber dazu gehören auch Vermieter und teilw. Leasinggeber). Wenn es also hier die chance gibt, Umweltschutz zu fördern bei einer Zielgruppe die den ÖPNV nicht nutzen wird, warum sollte man diese nicht ergreifen?

Aaaaber: ÖPNV muss dennoch gefördert und ausgebaut werden. Ich glaube nur nicht das die weg brechenden Einnahmen durch den Geldwerten Vorteil irgendwas aus machen.

Hier werden dann für einen Bruchteil dwr dienstwagen statt 0,5% des neupreises nur 0,25% des neupreises im Monat versteuert. Das macht pro Dienstwagen weniger als 150€ aus bei max. Listenpreis vom 95.000.

Lasst uns doch lieber den geldwerten Vorteil bei Verbrenner auf 2% heben. Das sind pro verbrenner ein paar hundert mehr

Wenn man die Features benutzt nein. Für die Oma zu hause: aber so was von!

AVM ist schon lange überteuert und Schrott. Mit einem billigen 30€ amazon Modem und der Box im LAN Mode habe wir an unserem alten Anschluss vor ein paar Monaten gute 20% mehr Durchsatz. An der selben DSL Leitung.

Management ist ein kraus geworden und die Verarbeitung, nunja.

Wer kann: unifi + Modem.

Frohen Legalisierungstag!

Frohen Legalisierungstag!

I was a DBA for over 10 years. Postgresql is superior to mssql in most ways. Especially replication.

But that does not mean that mssql is bad. MySQL is, oracle is.

Bullshit. Dazu brauchen Sie die nötigen Stimmen. Und das ist fraglich. Selbst wenn NRW für den Vermittlungsausschuss stimmt sind sie längst nicht bei der absoluten Mehrheit

Yes, the limit is per adult in a household

I would love to just harvest once a year and grow white widow for example. But this s3ems not possible exactly for the reasons you mentioned.

That sucks, yes, but I can understand why. Is the law good? It is good enough. Will it need refinement? Yes, a lot.

They are walking a thin line. And if they overstep the EU could reverse that whole thing.

So, let’s run with it, and are what happens

The new law does not allow you to pass our weed on. This I a crucial part on the crackdown on the black market. It is a little bit to strict IMHO, but I can understand why.

Limiting the amount you may own at home limited has the same goal. And if you let your plant grow that much, that is kinda suspicious.

You could just deal from home.

In the next weeks, organizations that fought for legalization will provide courses and information on how to obey those limits.

Seriously: a plant takes around 8 weeks to bloom, and can stay in that state for another 8 weeks. That is plentiful time to harvest and not all at once. Also, while the first one is blooming you can grow number two.

As someone who growed stuff at home in the past, it makes perfect sense to me.

With 3 plants you have always one blooming and two following. Time it correctly and you have a constant flow of supply without ever having more then 50g of dryied products.

After you are done harvesting, dispose the rest of the plant and be fine. As the stem of cannabis is mostly water, it will not weight anything near 25 g if dryied. If it does, your plants are larger, and I think this may be intentional to limit the amount of products that can be harvested. Over all, while not perfect, the law is much better then many seem to want give credit for.

I was co author of the largest pro canabis petition ever in Germany, and the author of the anti-alcohol petition (reusing the arguments of the lawmakers why canabis can not be legalized, and just replaced alcohol with canabis). I am fighting for this since 20 years. And this is a huge step forward. Yes, it is limited. But the limit is imposed by the EU and not the German government.

That is a non issue in my opinion. As long as it is not dryied yet you can process it. Just cook it out for example. Or use it as fertilizer.

50g ate the dry weight. You are allowed to posses 3 plants + 50g consume ready product. So, this should work out just nice with smaller plants

Ja was soll ich sagen. Schrödingers Lieferung!

Can’t read half of it :(

There is one alternative: anti monopoly legislation. Maybe, some day, if the EU gets their heads out of their asses, throw their privacy braking chat monitor out of the window, and start thinking again. In 30-40 years maybe