The souls games, and Bloodborne in particular, can be hard and frustrating.

But with the right mindset everyone can beat them.
You don’t need perfect reflexes, you don’t need to learn super complex combos.

You do need to realize that (at least in the beginning) you are not super strong compared to the enemies you encounter.

If you start the game for the first time and run into a big group of enemies, you WILL die.
Then you learn to not do that and try to aggro one enemy at a time.

This goes for many more situations.
At first you won’t know how to approach some of them and you will die. And sometimes you will die twice and lose your hard earned resources.

This can be frustrating. And sometimes the camera was a bit buggy or your dodge didn’t work the way you thought it would.
But most of the time you could have done something different to avoid death.

And FromSoftware is quite good in giving hints what that is.
If you die in similar situations, there is usually a way to approach them differently.
That also goes for bosses.

And then there is the big open secret, you can simply level a bit more than absolutely necessarily to make souls games significantly easier.

If you only need to hit the boss 20 times instead of 30 and you survive his 3 hit combo and can heal back up instead of dropping dead after 2 hits it becomes way more manageable.

This is not necessary, people beat those games with base level running around naked with giant clubs, but not in their first run.
Use items, upgrade your weapon, level up your character, and the game will not be so grim.

But be prepared to not be able to rush through all the content without being challenged or using your brain.

Oh and if you choose to play Bloodborne (my first souls like and still one of my favorite games of all times) just enjoy yourself.
Every weapon is 100% viable.
For the first run the Saw Cleaver (R1-L1-L1) and the Axe (long R2 in two-handed mode) are slightly easier than the pimp cane, but again, every weapon is viable.

Just have fun with it, the games are classics for a reason.

Kenne dazu keine konkrete Umfrage, habe aber anekdotisch eine große linksgrüne Bubble, in der keine einzige Person so denkt.

Umgekehrt kenne ich einige Leute, die sich von den Linken abgewendet haben, weil diese (auch noch nach der Abspaltung der komplett putintreuen) nicht wirklich geschlossen gegen illegale Angriffskriege in Europa zu sein scheinen.

Entschuldigung dass ich auf die Frage nach Umfragen mit meiner mehr oder minder wertlosen Einzelerfahrung antworte, aber die Behauptung in deiner Bubble erscheint mir äußerst unplausibel.

Über eine Umfrage die das untermauert (oder widerlegt, wenn es denn nicht zutreffend sein sollte), würde ich mich allerdings auch freuen.

Droggelbecher?

das begrenzen der Migration hat aber nix mit Rassismus zu tun

Das Begrenzen der Migration als Selbstzweck hat sehr wohl mit Rassismus zu tun.
Wenn ein einzelner Anschlag eines Menschen, der schon seit Jahren in Deutschland ist, der Anlass dazu sein soll, dass Deutschland die Grenzen zu macht, dann hat das ausschließlich mit Rassismus zu tun.

Das bringt doch der objektiven Sicherheit in Deutschland nicht das geringste.

Dänemark und Schweden werden oft genannt.

Ja das sind Beides wunderbare Negativbeispiele, wie man es nicht machen sollte.
In beiden Ländern wurde gegen Ausländer gehetzt und das Overton-Fenster nach rechts verschoben; in beiden Ländern wurden dadurch rechte Parteien bzw. Parteiströmungen gestärkt bis zur Macht.
Jetzt haben beide Länder rassistische Gesetze, die an den tatsächlichen gesellschaftlichen Problemen nichts ändern.

Das ist genau das, was ich in Deutschland NICHT will…

dann gibt es deswegen eine AfD Regierung

Genau das liegst du nachweislich (!) falsch.
Die Korrelation ist doch so offensichtlich, dass die AfD immer bessere Wahlergebnisse erzielt, je mehr sich Politik und Medien auf das angebliche Problem mit Migration stürzen, bzw. mittlerweile sogar Migration erfolgreich als das Problem selbst framen konnten.

Aber wieso sollte im Jahr 2024, mit deutlich niedrigeren Migrationszahlen als vor ca. 8-6 Jahren die Migration plötzlich so große Probleme verursachen bzw. gar selbst ein großes Problem sein?
Es gibt keinen objektiven Grund, es ist nur ein einfaches Thema auf das man alle Probleme schieben kann, ohne die tatsächlichen strukturellen Ursachen angehen zu müssen.

Es ist ja genau NICHT so, dass in Thüringen und Sachsen besonders viele Migranten wären. Die Wahlergerfolge der Nazis dort sind also genau NICHT mit realen Problemen mit Migration erklärbar; sehr gut wiederum mit der zunehmenden Normalisierung von extremem Rassismus.

Deutschland hat im Jahr 2024 kein relevantes Problem von zu viel Migration.
Deutschland hat genug Probleme und strukturelle Schwächen.

Keines davon wird von nutzloser, rassistischer Symbolpolitik gelöst, die die Union und die AfD lautstark fordern und die die Ampel gerade anscheinend liefern will.

Die AfD wird durch das Wiederholen und salonfähig machen ihrer rassistischen Forderungen gestärkt.
Das ist erwiesener Fakt.

Es kotzt mich zunehmend an, wie es mehr und mehr so geframet wird, als würde es die AfD stärken, wenn man ihnen NICHT hinterherrennt.
Dafür wiederum gibt es weder Beweis noch auch nur Hinweis.
Die Leute nennen in Umfragen Migration als das wichtigste Thema, WEIL IN POLITIK UND MEDIEN VON NICHTS ANDEREM GEREDET WIRD!
Nicht weil das Problem in der Realität besonders wichtig wäre, vor zwei, drei Jahren haben die selben Wichser von Corona Diktatur geredet.

Sorry das geht jetzt gar nicht direkt gegen dich, aber ja, selbst ein “weiter so” wäre tausend mal besser als jetzt rassistische Symbolpolitik zu machen.

Es wurde eine Gewalttat von einer Einzelperson begangen.
In diesem Jahr wurden buchstäblich hunderte Gewalttaten von Nazis begangen.

Und jetzt wollen diese Arschlöcher eine der größten Errungenschaften der europäischen Geschichte, die offenen Grenzen, wieder kaputt machen und wollen das letzte bisschen Anstand wegwerfen und Menschen, die vor Krieg und Folter fliehen ungeprüft abweisen.
Der Täter kam nichtmal für die Tat über die Grenze, sondern ganz legal vor vielen Jahren.

Ich kann gar nicht so viel Lack saufen wie ich kotzen möchte.
Sorry nochmal dass du es jetzt abkriegst, dein Kommentar war nur der letzte Tropfen.

An manchen Tagen auch zweima.

Und nun, küfft.

Es ist auch gar keine Debatte nötig.

Wenn man darauf achten will, dass die genutzte Sprache inklusiv und respektvoll ist, gendert man wo und wie es passt, wenn nicht nicht.

Es zu verbieten ist offensichtlich populistischer Quatsch, und erzwingen will es eigentlich keiner.

No but they can make amazing sauces.

Vielleicht will man sowas auch einfach nicht beim Essen hören. ¯_(ツ)_/¯

deleted by creator

I just started playing Sekiro.

I started once before, but life happened and I kinda just stopped.
It is a lot of fun though and I think I will stick with it this time.

Wann ich_iel LAN?

Das ist aber doch ein Reptil und gar kein Lurchi da in dem Bild.

Weiß ja nicht ob es viel besser ist, dafür ein ganzes Volk Bienen zu töten.

(/s zur Sicherheit)

Das hat eine deutsche, in Österreich lebende Bekannte von mir einmal gebracht.

Bzw. sich darüber gefreut, dass es bei ihr in der Gegend so wenige Ausländer gäbe.

Selbst zwischen 1933 und 1945 wurden auf der ganzen Welt und auch in Deutschland von tausenden nicht-Nazis Undercuts getragen.

Diese 1 zu 1 Beziehung zwischen Undercut und Nazis, die du zu erkennen glaubst, hat niemals existiert.

Das mit dem Hitlergruß oder dem Hakenkreuz gleichzusetzen, die offizielle Erkennungszeichen der Nazis waren ist einfach nicht korrekt.

Also sind beide Seiten so gleich, dass man bei Kritik an der einen Seite reflexartig auch die andere Seite kritisieren muss?

Dann ist es ja jetzt auch egal, wen man wählt?
Eigentlich kann man auch daheim bleiben?

Und nur zum Protokoll, ich habe ein bisschen in meinen eigenen Mund gekotzt als Scholz das gesagt hat und hätte am liebsten irgendwas kaputt geschlagen als die Grünen dem ekligen “Asylkompromiss” zugestimmt haben.
Das hat sie meine Stimme bei der EU-Wahl gekostet.

Aber dennoch sind die Unterschiede zwischen den Ampelparteien und der Union bei dem Thema so derartig groß, dass ich deinen Beide-Seiten-Post weiterhin einfach daneben finde.

Was hat das mit irgendwas zu tun?

Die Zeit der Menschen ist vorbei, die Zeit der Panniernudel ist gekommen.