Ich wünsche dir, @ZonenRanslite@feddit.org sowie allen Lesern und Kommentatoren in diesem Faden fröhliche Feiertage! ⛄🌲✨❄️
Ich wünsche dir, @ZonenRanslite@feddit.org sowie allen Lesern und Kommentatoren in diesem Faden fröhliche Feiertage! ⛄🌲✨❄️
Can you share the STL please? And is it a print in place or does it require glue for assembly? 😋
Ab hundert Milliarden könnte sie auch bei hundert Prozent liegen.
Finde ich gut, sollte aber noch deutlich früher greifen. Zehn Millionen sind (Inflation außen vor) genug, um unabhängig vom Alter nie wieder selbst arbeiten zu müssen. Ich finde schon das zu viel Macht für einen einzelnen Menschen aber alles darüber ist für mein Empfinden einfach falsch.
Bitteschön, hier ist die Auszahlungsanweisung, mit der Sie sich vorne am Schalter die vollen 20000€ auszahlen lassen können.
Wenn man nur die Dividende streicht, nimmt man den Aktionären nicht mal etwas weg. Wenn du das Geld im in Unternehmen belässt statt es auszuzahlen, gehört das Geld ja indirekt trotzdem den Aktionären, da die ja das Unternehmen besitzen. Meistens sind die Aktien vor der Ausschüttung entsprechend mehr wert und nach der Dividende entsprechend weniger wert.
Wenn du statt 10€ Dividende auf 100€ Aktien, keine Dividende bekommst und die Aktie stattdessen 110€ wert ist, kannst du auch einfach 10€ deiner Aktien verkaufen. Das einzige was du dabei i.d.R. verlierst sind Stimmrechte. Dann sollte die Überschrift aber ganz anders lauten.
Kann den Artikel leider nicht lesen, halte die Aussage aber für Quatsch, dass sie nicht verzichten können. Erstens können sie einfach umschulden und die Rate über eine andere Bank tilgen lassen. Und zweitens könnten sie problemlos einen Teil der gehaltenen VW-Aktien oder sonstige Vermögenswerte verkaufen und den Erlös daraus für die Tilgung des Kredits nutzen.
Erinnert mich an die Story, dass der arme Elon Musk sich die Steuern nicht leisten könne, weil er ja gar kein Geld hat, sondern alles in Unternehmen gebunden ist.
So eine Begründung müsste man mal dem Finanzamt vortragen. Sorry, kann leider dieses Jahr nichts bezahlen, habe alles in Aktien gesteckt.
‘Using cloud software will lead to lower costs and a better overall service quality’
mostly automated, including cotton harvesting
Do you have a source for that? As per the last documentaries I saw on this topic, sweatshops are still a huge topic in the textile industry. 10 years ago there was a horrible accident in Bangladesh where more than 1000 people were killed and another 2500 injured after the building of a single textile factory collapsed.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rana_Plaza_collapse
As per the sources I know, conditions might have slightly (!!!) improved since then but still miles away from acceptable.
More than 60 million people work in the textiles and garment industry across the world according to the International Labour Organization (ILO) – most of them in developing and emerging economies. Yet in many of these countries, production and working conditions fall short of internationally defined environmental and social standards.
https://www.bmz.de/en/issues/textiles-industry
Despite public outrage about substandard working conditions, the global garment and textile industry remains rife with cases of sweatshop conditions, union-busting, gender discrimination, and forced and child labour. Around the world, the rights and safety of garment workers are being systematically neglected.
https://www.somo.nl/our-work/sectors/garment-and-textiles/
Textile workers in underdeveloped countries face labor rights abuses, low pay, long hours, dangerous working conditions, and restricted access to healthcare and education. Gender discrimination is a significant issue, particularly for women.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-97-5341-3_19
Today, the textile sector is one of the largest economic sectors globally in terms of production amount, labor employment, and gross domestic product. At the same time, it is also one of the least sustainable sectors due to its profound negative environmental and social impacts
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/15589250231220359
Also it’s the first time that I hear that fashion is manufactured mostly in automated processes. I always heard that it’s highly labor intensive because the styles permanently change, batches are small and complex designs still can’t be automated in an economic way. As far as I know, there are no machines that can produce the numerous different models of shirts, trousers, backpacks, jackets, caps, dresses, skirts etc. that we see in fast fashion.
Sie schätzen den monetären Wert der Privatsphäre, zu dem sie die Informationen an die Werbekunden weiterverkaufen können.
How exactly do you plant and harvest cotton, transform it into cloth and sew a shirt without labor? In agriculture as well as the textile industry we see horrible working conditions in Africa and Asia where this stuff is mostly manufactured.
Ich denke das Problem mit non-profit ist an der Ecke einfach, dass das Hosting von Video-Inhalten ungleich teuer ist als Bild und Text. Man braucht viel mehr Rechenleistung, Speicherplatz, Traffic. Auch ist die Moderation viel aufwändiger, wenn man nicht gleich im ersten Monat drei mal angemahnt werden will.
Dazu kommt, dass viele Creator das mittlerweile so professionell betreiben, dass sie gewisse Einnahmen brauchen, um Software, Equipment, Mitarbeiter, etc. bezahlen zu können.
Wenn nicht über Werbung finanziert, müsste eine solche Plattform also wahrscheinlich kostenpflichtig sein. Und das scheitert dann vermutlich daran, dass es (fast) niemand nutzt.
Zieh dein T-Shirt aus, reiß es in kleine Streifen, verknote die Streifen zu einem Seil und benutze dieses als Lasso zum Öffnen der Tür.
Viel weniger Menschen werden Fahrrad fahren.
Gibt’s dazu Studien o.ä., dass viele Leute deshalb aufhören Fahrrad zu fahren, weil sie einen Helm tragen müssen? Kann sein, dass ich da mit meinem Bauchgefühl komplett daneben liege aber die einzigen Gegenargumente, die mir einfallen sind “macht die Frisur kaputt” und “kann geklaut werden” bzw. “muss man zusätzlich mit sich rumtragen”. Eventuell noch “kostet Geld”. Das sind für mich subjektiv keine riesigen Gründe, sondern eher Kleinigkeiten.
könnte auch endlich mal gescheite Infrastruktur bauen
Ja, absolut. Da bin ich völlig bei dir. Für mich ist das nur keine entweder/oder-Entscheidung. Ich wäre für bessere Infrastruktur und Helmpflicht.
Bei Autos gab es ja auch großen Unmut als die Furtpflicht eingeführt wurde, zusätzlich sind dort seit langem Airbags Vorschrift, um die Insassen zu schützen. Wir können ja zusätzlich auch beim Auto eine Helmpflicht einführen, wenn die Daten da einen signifikanten Sicherheitsgewinn hergeben. Ich hätte nichts dagegen. 😄
Ich würde das einfach pragmatisch sehen. Eine Helmpflicht können wir ohne riesige Nachteile quasi von heute auf morgen einführen. Auch wenn sich nicht jeder daran halten wird, wird es die Anzahl und Schwere von Unfallverletzungen insgesamt reduzieren. Das ist für’s Individuum gut und für die Solidargemeinschaft.
Dass wir kurzfristig Autos komplett abschaffen halte ich für ein sehr unwahrscheinliches Szenario. Und wenn es langfristig dazu kommen sollte, war die Helmpflicht zumindest bis dahin eine gute Sache. Ich persönlich befürworte Helme aber auch ohne Autos und würde es beibehalten.
Was? Erst dürfen wir sie nicht mehr Weihnachtsplätzchen nennen und jetzt wollen sie sie uns ganz verbieten?!!!?! wütende Wutbürgerräusche
Ehrlich gesagt finde ich die Ursache für Unfälle nicht relevant, wenn es darum geht, wie man die potentiellen Folgeschäden verringern kann.
Man kann ja ruhig gegen Autos sein und sich dafür einsetzen, mehr auf andere Verkehrsmittel zu setzen aber das ändert nichts daran, dass Helme in vielen Situationen schwere Verletzungen verhindern oder zumindest abmildern können.
Ich bin mal mit Tempo 10 sehr unglücklich vom Rad gestürzt, nach vorne über den Lenker drüber und genau mit dem Kopf nach vorne auf den Beton. Passiert ist mir fast nichts. Denke ich hatte einerseits viel Glück, andererseits hat mir definitiv aber auch der Helm den Arsch gerettet.
Ich befürchte trotzdem, dass die AfD es schaffen wird, von dieser Tat zu profitieren. Soweit ich es verstehe, hat er zwar mit der AfD sympathisiert, von der Partei selbst aus scheint es aber umgekehrt keine direkten Beziehungen zum Täter gegeben haben. Sie werden sich also relativ leicht davon distanzieren und die Tat als weitere eines kriminellen Ausländers für ihre Zwecke instrumentalisieren können.
If the existence is a terroristic act how do you call farmers who breed these creatures on purpose? I guess the new ‘vegans’ could then eat the very last generation of terroristic animals and then everyone needs to go ‘vegetabler’. I guess that doesn’t sound too bad to those that are vegetabler on purpose. ;)
Rot, vorausgesetzt die Faltschachtel hat ihre Öffnung an der schmalen Seite. Da ich Tablettenblister i.d.R. in der Schachtel aufbewahre, in der sie gekommen sind und ich sie nur so weit aus der Schachtel nehme wie wie nötig, um eine Tablette zu entnehmen.
Ich habe mir das Hörbuch zu “Die Erfindung des Lächelns” angehört. Geht um den Diebstahl der Mona Lisa Anfang des 20. Jahrhunderts in Paris und man bekommt einen guten Eindruck und die Strömungen und Bewegungen der damaligen Zeit: Künstlerszene, Polizei, Kultisten, Anarchisten, einfache Leute und Superreiche.
Ist nicht so das typische Genre von mir, habe mich aber sehr gut unterhalten gefühlt und, da es im Kern auf historischen Tatsachen beruht (man kann fast alle Personen und Ereignisse bei Wikipedia nachlesen) und auch viel gelernt. Den Sprecher fand ich super.
Kostet als DRM-freier MP3-Download im monatlich kündbaren Thalia Hörspiel Abo 7,99€ (als Neukunde kostenlos).
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1068399682