Warum sollte das jemanden interessieren?
Warum sollte das jemanden interessieren?
In dem beschriebenen Fall brauchst du ja nen offiziellen sozialversicherungspflichtigen Job um das Visum zu behalten und nicht ausgewiesen zu werden nach der Ausbildung, da kommt man also ohnehin nicht drum rum.
Aber ja, manche Benefits werden einem erst nach und nach bewusst. Meine Frau hat mittlerweile neben ihrer Haupttätigkeit auch einen angemeldeten Nebenjob und an das Konzept sie kriegt dort auch Gehalt in Monaten in denen sie nicht dort arbeitet (weil Urlaub oder krank) musste sie sich erstmal gewöhnen.
Grundsätzlich ist schwarz arbeiten sicherlich auf Dauer keine attraktive Unterhaltsmöglichkeit und viele machen das aus der Not heraus. Deswegen kann ich aber auch die Einstellung von manchen hier im Faden nicht nachvollziehen die das mit Steuerhinterziehung der Reichen vergleichen.
Wichtiger Faktor bei vielen die das betrifft: Visa sind oft an eine bestimmte Stelle gebunden / an eine bestimmte Ausbildung / Studium und Nebentätigkeiten nicht erlaubt. Ebenso dürfen Asylbewerber erstmal nicht offiziell arbeiten. Sie haben also gar keine andere Wahl als schwarz zu arbeiten, insbesondere wenn es Abhängige in den Familien gibt im Herkunftsland und das Geld dringend gebraucht wird.
Vermeintliche Benefits wie “in 40 Jahren bekommst du 3€ mehr Rente wenn wir das Rentensystem bis dahin nicht komplett umbauen” ziehen da nicht wirklich.
Wenn man dann auch noch unmenschliche Bezahlkarten aufgedrückt bekommt und generell wie Dreck behandelt wird von den Ämtern, verstehe ich warum hier kein “Unrechtsbewusstsein” existiert und man Kontakt mit den Ämtern auf ein Minimum beschränken möchte. Die generelle und nachvollziehbare Skepsis ggü dem deutschen Staat und seinen Regeln ist hier weit verbreitet.
Redaktioneller Hinweis: verheiratet mit Frau die schwarz geputzt hat um sich während der Ausbildung über Wasser zu halten während sie parallel noch ihre Eltern im Herkunftsland versorgt hat.
Da steckt noch mehr dahinter: das Parlament war vom Militär abgeriegelt. Demonstranten haben zusammen mit den Abgeordneten einen Weg ins Gebäude geebnet und die Türen verbarrikadiert damit das Militär nicht rein kam. Zum Glück hat keiner geschossen. Südkorea war näher an einer Diktaturen als die meisten glauben…
I’m pretty sure there are other exceptions
Dacia Spring hatte 1 Stern im NCAP Crashtest. Ich brauch keinen Schnickschnack, aber einen fahrenden Sarg will ich halt auch nicht fahren
Das ist halt das Problem. Was moderne Autos teuer macht, ist halt die Sicherheitstechnik und bei EV zusätzlich die Batterie für eine vernünftige Reichweite. Das restliche Gedöns treibt kaum noch den Preis und lohnt sich dann nicht mehr wegzulassen
This “shaming” or the “shit storm” is usually (and I think here too) just some Incels commenting on Instagram. As Instagram optimizes for maximum engagement, the stupidest and most controversial take is always at the top of the comments, that’s how we end up with these idiots getting their platform. And these “news sites” then make a big deal out of a few losers also as engagement bait. This whole system is fucked
Well, you also switched to English
Really? The fuck is wrong with people?
I guess we’re screwed
I know it as “Seitdem das Deutsche Reich besteht wird die Schraube rechts gedreht” (“Since the German Reich was founded, the screw has been turned to the right”), I always assumed it was because many things were standardized between the German states after unification and that this was one of these things, but I can’t find any reference to that.
Du hast mich gefragt, warum ich meine die SPD hätte sich in entscheidenden Momenten immer auf die falsche Seite gestellt. Das habe ich beantwortet.
Nein, hast du nicht. Ich habe dir ein klares Beispiel genannt, das klar deiner totalitären Aussage widerspricht. Du hast drei Posts gebraucht, um darauf halbarschig einzugehen.
Du hättest direkt sagen können, dass das eine Ausnahme ist und dein “immer” korrigieren können oder deine sagen wir mal interessante Interpretation, dass die Machtergreifung der Nazis kein entscheidender Moment war vorbringen können. Hast du nicht. Stattdessen wolltest du lieber totschweigen, dass Sozialdemokraten ihr Leben gelassen haben im Kampf gegen die Nazis weil das wohl nicht entscheidend war?
Wenn wir bei angebracht sind: Du hättest schreiben können “meistens” oder “oft”. Du hast dich für “immer” entschieden. Das ist das was ich im historischen Kontext für absolut unangebracht halte.
Okay, ich habe dir eine einfache Frage gestellt auf die du nicht antworten willst. Dass die SPD Abgeordneten unter Gefahr für Leib und Leben gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt hat, leugnest du? Weil das ist historischer Fakt und steht im direkten Gegensatz zu deiner Aussage. Nur um das klar zustellen: Deine Aussage ist im Hinblick der historischen Tatsachen nicht weniger als Verhöhnung der Opfer des Nationalsozialismus.
Okay, und trotzdem war genau diese Person für genau diese Partei später Kanzler. Und du schuldest mir immer noch eine Erklärung wie sich die SPD bei der Abstimmung über das Ermächtigungsgesetz “wenn es darauf ankommt immer auf die Seite der Monarchie, Authoritarismus und Nationalismus gestellt” hat.
Sorry, das “immer” ist schlicht unangebracht und historisch falsch. Die SPD hat als einzige Partei gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt, obwohl sie wussten, dass sie persönlich dafür bezahlen werden. Willy Brandt war im Widerstand, viele Sozialdemokraten im KZ
Ein simples nein hätte gereicht
How is that a better solution than using another messenger app?
Diese verdammten Klimakleber aber auch! Was? Wie bitte?
Gewerkschaften (bzw. der Deutsche Gewerkschaftsbund), Greenpeace, BUND, der ADFC, der CCC, die Agentur für Erneuerbare Energien, der Deutsche Mieterbund, Amnesty International, Ärzte ohne Grenzen und die Wohlfahrtsverbände sind Lobbyorganisationen die auch alle von der Politik regelmäßig gehört werden. Je nach Partei häufiger oder weniger häufig aber das gilt auch für die Industrie- und Arbeitgeberverbände.
Dass bei Gesetzgebungsvorhaben auch immer Vertreter aller betroffenen Parteien gehört werden halte ich persönlich für wichtig und schlicht notwendig um unausgereifte Gesetze zu verhindern bei denen der Politik erstmal evtl. ungewollte Nebeneffekte gar nicht klar waren. Finanzielle Zuwendungen inklusive Parteispenden ist, was es nicht geben sollte.