dumdum666

Ich war relativ schnell davon überzeugt dass „AfD“ eben NICHT die Abkürzung für „Alternative für Deutschland“ steht…

Dort wird geschrieben, dass der Beschluss gefasst wurde als Orban nicht im Raum war… Haben sie also einen Trick angewendet während Orban pinkeln war?

Yes, it is visible to me - I am on kbin though

I guess having so many years Orban in power does leave its mark.

You think that Orban ruled in Poland?

Wow.

Yeah, that is true. In Germany for example the far right AFD and the, soon to be, far right (Geert Wilders Style) BSW / Bündnis Sarah Wagenknecht, have solid 30%+ of the votes in Germany, if the polls hold true.

The only positive thing I see going for Europe is, that we are not yet (!) as fucked as the US, because most of the time the politicians still actually discuss and are willing to work towards a solution. That behavior is deteriorating in my opinion though.

I personally don’t agree on much with that woman but at least she isn’t a warmonger. I have lost a lot of respect for a European left that cozies up with Putin and other terrorists though.

Ja, du hast vollkommen recht. Wäre die Frage wie man eine Gründungswelle bei Gewerkschaften auslösen könnte, die sich auch wirtschaftlich selbst tragen…

Es ist in Deutschland sogar strafbar Arbeitnehmer daran zu hindern sich selbst zu organisieren. Daran müssen Arbeitgeber nur mit Nachdruck erinnert werden.

Im Moment sind die deutschen Gewerkschaften auch weitestgehend wertlos (IGM mal ausgenommen). Wir bräuchten einen Organisationsgrad wie in Finnland/Schweden von 70-80%, dann hätten wir auch nicht so einen erbärmlich großen Niedriglohnsektor.

Die Unternehmen sich selbst, so wie es gehört?

Ich kann mich noch an eine Reportage erinnern wo die Reporter dem TÜV erfolgreich ein Orangennetz als OP Hilfsmittel (zur Stabilisierung eines Bruchs im Bauchraum) verkauft haben. Es wurde dann auch auf Basis derAktenlage zertifiziert.

Es mag Bereiche geben, die tatsächlich überreguliert sind, aber definitiv nicht jeder.

Ich dagegen male mir gerne mal aus, wie unsere politische Landschaft wohl aussähe, wenn die Welt den europäischen Juden Schleswig-Holstein zum Geschenk gemacht hätte. Einschließlich Hamburg nördlich der Elbe.

Ich persönlich wäre ja für Thüringen.

Aber Spaß beiseite: Wie kommst du auf die Idee, dass die Juden der Welt, direkt nach dem zweiten Weltkrieg (!), in direkter Nähe zu dem Volk platziert werden wollten, dass sich sehr viel Mühe dabei gegeben hat sie vollständig auszulöschen?

Und wenn direkt danach 80% der deutschen Bevölkerung vertrieben worden wäre, wenn es im Zuge der Vertreibungen zu Gewaltakten, gar zu Massakern an der deutschen Bevölkerung gekommen wäre. Blindwütige Racheaktionen von Juden an Deutschen.

Hast du schon mal was von Schlesien gehört? Oder den ehemaligen deutschen Gebieten östlich der Oder? Da kommt zum Beispiel ein Teil meiner Verwandtschaft her. Der Vertreibungsgrad war nicht 80% sondern 100%.

Bestimmt hätte die UNO darauf gepocht, dass solche Taten verboten sind, aber ganz sicher hätte jedes Land Verständnis gehabt für die Juden und kein Schwein Mitleid mit den Deutschen.

Du spielst auf die Partitionierung in 1948 an. Nachdem die Welt (!) Israel geschaffen hat, hat die UNO (League of Nations) das gesamte Thema wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Es wäre der fucking Job der UNO (League of Nations) gewesen, ihren eigenen Beschluss umzusetzen. Die Israelis wurden komplett im Stich gelassen und mussten die ganze Drecksarbeit für die UNO machen.

Was wäre wohl dann aus unserem Antisemitismus geworden? Würden wir wohl in dem Fall auch so prinzipienfest auf das Existenzrecht Israels bestehen? Wäre auch dann die Sicherheit Israels unser “raison d’état”?

Du meinst dieser dezente Antisemitismus der von 20% der deutschen Bevölkerung gelebt wird?

Oder hätte jede Partei mit dem Wunsch nach Regierungsverantwortung auf die Integrität Deutschlands pochen müssen, “op ewig ungedeelt”?

Deutschland hat viele Gebiete östlich der Elbe verloren und sich damit abgefunden. Menschen wie Steinbach vom Bund der Vertriebenen, die diesen Gebieten noch hinterher weinen, gelten in Deutschland als Ewiggestrige.

Und dennoch, das sage ich als Schleswig-Holsteiner, wäre das die gerechtere Lösung gewesen.

Ich persönlich halte deine persönliche Opferbereitschaft für ein reines Lippenbekenntnis.

Ich wage nicht zu beurteilen wie die Parteienlandschaft in Deutschland aussehen würde, wenn sich hier regelmäßig Menschen in die Luft sprengen würden, um möglichst viele andere Menschen zu töten, und gleichzeitig gäbe es jeden Tag Raketenangriffe auf deutsche Städte.

Von daher wäre ich mit dem fingerpointing auf die israelische Bevölkerung eher zurückhaltend…

das bedeutet nicht, dass ich Netanjahu und seine Schergen in irgendeiner Form gutheiße.

Immerhin gehen die Israelis gegen ihre Faschos in Massen auf die Straße.

https://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner?m=beamte%2Feu&id=beamte-bund&g=A_16&s=6

Wer mal nachsehen möchte was das so in Euro bedeutet.

Die GRÜNEN!

Ja, daran hatte ich auch gedacht aber ich wollte von persönlichen Angriffen ausnahmsweise einmal absehen…

ehrlicherweise mache ich mir mittlerweile auch keine Mühe mehr zu diskutieren, wenn ich merke dass der potentielle Gesprächspartner ohnehin nicht an einer Diskussion interessiert ist, sondern nur irgendwelche „Statements“ absondern will.

Mir hat jemand mal in einem englischen Pfosten versucht zu erklären, dass die Atomkraftwerke wegen ihrer Energiedichte („Energy density“) viel besser seien als erneuerbare Energien.

Das war kein wichtiges Wahlversprechen, das war ein Wahlgeschenk.

Was auch immer du damit sagen willst.

Hier ein Artikel aus 2021: https://www.businessinsider.de/politik/bundestagswahl/wahlprogramme-im-check-das-versprechen-die-parteien-bei-cannabis-legalisierung-und-drogen/

Es wurde auf jeden Fall durch „irgendwen“ in den Koalitionsvertrag verhandelt. Dem entsprechend muss es mindestens einer der Parteien wichtig genug gewesen sein.

Alles nur Spekulationen meinerseits aber ich könnte mir schon vorstellen dass die SPD versucht die FDP und Grüne länger damit in der Koalition zu halten d.h. wahrscheinlich ist es ein taktisches Manöver der SPD Fraktion. Die Legalisierung war für Grüne und FDP ja durchaus ein wichtiges Wahlversprechen … wenn die Koalition jetzt vor Ende des Jahres zusammenbrechen würde, könnte das Wahlversprechen ja definitiv nicht mehr umgesetzt werden und die dann neu gewählte nächste Regierung (GroKo) wird es sicherlich nicht umsetzen.

Ich denke, der bessere Weg ist, lediglich die Verfassungswidrigkeit der AfD

Was du da forderst entspricht einem AfD Verbot.