Bin mir nicht sicher ob ich die analogie checke oder du das ironisch meinst, aber falls nicht, kann ich relaten, da sich mein digitaler bestand auch aus für windowsverhältnisse ausgelutschter technik meiner freundin besteht, die ich mit oss bis zur absoluten schrottigkeit aussauge. Wenn ich so drüber nachdenke, fühle ich mich ein wenig wie ein minderwertiger parasit an ihrem konsumstrom. Falls ichs doch nicht checke und du es eher konfrontativ meinst: ich animiere meine Freundin ja nicht dazu mehr Fleisch zuzubereiten, nur um mich in die Reste einzuzecken und damit “mein hohes veganes Ross nach außen schützen, während ich scheinheilig meiner schwäche für chicken teriyaki nachgebe”

Abgesehen davon was zur Hölle Speiser0 :)

Bin veganer und esse manchmal statt soja die schlachtabfälle auf dem teller meiner Freundin, wenn sie ihre portion nicht schafft

Also wenn du nicht der Meinung bist, dass besonders wenige radikale VeganerInnen im vergleich zum durchschnittsmenschen neben ihrem veganismus auch gerne die top 100 der fossilindustrie angehen würden, macht das meme keinen Sinn und falls doch, wäre die aussage, fleischkonsum zu kritisierrn mache keinen sinn, weil es die ölindustrie gibt, sehr whataboutistisch… Du würdest es doch auch scheiße finden, wenn jemand neben dir abgeknallt wird, obwohl es gerade irgendwo Krieg gibt, wo das ständig passiert. Dann kauft natürlich die Landwirtin ihren diesel, den sie für die Ackerwirtschaft (bei Fleisch natürlich ein vielfaches mehr als bei veganer Ernährung) auch indirekt bei der Ölindustrie… Tierleid findet ja auch nochmal auf einer komplett anderen logikebene statt, als Klimawandel. Und noch ein anderer denkanstoß, den ich ganz interessant finde: über 1/3 der Landfläche der Erde ist landwirtschaftlich genutzt (davon 40% für Viehhaltung). Für jede Kalorie, die du vegan statt durch Fleisch zu dir nimmst, brauchst du ca. 1/7 der Landfläche (inklusive Dünger) und sogar noch weniger Wasser und Energie. Durch eine weltweite vegane Ernährung könnten wir mit einem schlag also ca fucking 13% der weltweiten Landfläche renaturieren, bewalden oder was auch immer, was selbst in klimawandeldimensionen einen fetten impact hätte (siehe z.b. Eiszeiten in der vergangenheit, die durch mehr gesamtphotosynthese ausgelöst wurden). Und in diese Zahl ist schon miteingerechnet, dass der Großteil der Menschen weltweit ohnehin den größten teil der Ernährung vegan abdeckt, da die große Menge an tierischen Produkten, wie wir sie als Industriestaat kennen, sich die meisten Menschen gar nicht leisten können. Um den Bogen zurückzuspannen: was den Klimawandel angeht, hat tierhaltung mit seiner landnutzung viele oft vernachlässigte Aspekte, die über deren Methan/lachgas-emissionen, dem immensen energiebedarf der düngemittelproduktion und dem direkten energieeinsatz beim bestellen der Felder hinausgehen

Edit: mal abgesehen von der memelogik des Bildes kann ich natürlich gut verstehen, dass du (OP) genervt bist von Leuten, die dir irgendwas aufzwingen wollen. War lange Zeit fleischesser und genervt von Leuten, die mich auf unangenehme Art bekehren wollten (obwohl mir die Tierhaltung schon damals theoretisch zu grausam war). Jetzt bin ich seit ebenso langer Zeit veganer und genervt von Leuten (damit meine ich nicht OP), die anfangen, sich wegen ihres fleischkonsums zu rechtfertigen, nur weil ich gerade ein veganpatty auf den grill haue. Ich denke, für die meisten Leute liegen die Fakten bzgl. Tierquälerei und Umweltschutz (und natürlich der köstlichkeit eines saftigen rindsteaks) auf dem Tisch und jeder mensch ist am Ende mit seinem gewissen alleine, damit umzugehen, weil niemand Bock hat, belehrt zu werden.

Und was die top 100 fossilen angeht: natürlich sollten wir alle schleunigst jeden Cent, den wir als WählerInnen, InvestorInnen, anlegerInnen oder KonsumentInnen direkt und indirekt in die fosssilindustrie stecken, vermeiden / da schnellstmöglich rausziehen! Achtet darauf, wo euer Geld angelegt ist, was ihr kauft (wenn ihr könnt), für wen ihr arbeitet (wenn ihr könnt) und wen ihr wählt leute (aber das macht ihr ja eh) und sorry wollte nicht zu dick und offtopic auftragen, hab vielleicht zu viel Glühwein intus

Gute Sache fürs Klima, beschissene Intention… Man nimmt was man kriegt

Absolut widerwärtig, gibt leider immer wieder solche Fälle. Von den meisten werden wir wahrscheinlich erst gar nichts mitbekommen… Natürlich geht es auch um sadistische oder mindestens absolut unempathische MitarbeiterInnen, mit solchen Leuten muss das System aber umgehen können und das ist eine wichtige politische Frage. Bei Polizei und Justizvollzug sind die Mechanismen, mit denen die Öffentlichkeit, unabhängige stellen oder die Betroffenen Kontrolle dort ausüben können, sind absolut unzureichend. Dort herrscht ein besonderes, fast schon absolutes Machtverhältnis, die Protokollierung und Entscheidung wann wie was aufgenommen oder gefilmt wird liegt fast ausschließlich in der Hand der nenne wir sie hier “mächtigen”. Wurde selbst mal wegen einer lapalie in meiner jugend (halbes Gramm hasch einstecken gehabt) auf der Polizeiwache körperlich angegangen, gezielt gedemütigt, es wurden Punkte nachträglich über meine schon unterschrieben aussagen hinzugefügt, mein Handy wurde abgenommen und es wurde angeblich nie beschlagnahmt (hab es nie wieder gesehen). Ich habe mehrfach darum gebeten, einen Anwalt anrufen zu dürfen (wie man es so kennt) und durfte nicht. Habe danach mithilfe einer Anwältin versucht ein paar dieser Sachen anzuzeigen und mein Handy zurückzubekommen. Kein Chance. Keine aufnahmen, Protokolle willkürlich, aussagen der polizistInnen natürlich geschlossen, keinerlei beweise. Für mich (außer, dass ich jetzt schiss vor der Polizei hab) keine schlimmen folgen: altes Nokia gestohlen und ein eingestelltes verfahren wegen geringer Menge Hasch. Es zeigt aber, dass den staatsaparaten mit besonderer macht kaum etwas entgegenzusetzen hat (besonders in deren Einrichtungen) und wenig bis keine externe Kontrolle durch dritte stattfindet. Man hat ja auch als betreoffener in der regel keine zeugen. Ich will nicht wissen, wie es jemandem ergeht, der im falschen Knast einsitzt oder irgendeine sadistische oder vielleicht auch rassistische Person oder was auch immer auf der Polizeiwache vor dir sitzt und das verhalten auf der wache nur ansatzweise geduldet wird. Ich könnte weiter ausholen, aber es ist eine absolute Schande, wie viel staatlich legitimierte macht manche Leute bekommen und wie wenig systematische mechanismen es gegen Willkür und Machtmissbrauch gibt. Es wäre ganz einfach: alles im Knast und bei Polizeieinsätzen/auf den wachen wird Video- und Audioüberwacht. Die aufnahmen werden z.b. so und so lange gespeichert und können nicht eingesehen werden, es sei denn, eine Partei erhebt Anklage und es geht vor Gericht. Und ja, wenn Kameraaufnahmen in Kästen plötzlich "verschwinden " ist das system nicht redundant genug ausgelegt und zu wenig durch dritte kontrolliert. Auch bei den bodycams derzeit gilt: Polizistinnen entscheiden selbst, wann sie diese an und ausschalten. Es hilft also wieder nur einer Partei.

Tldr: unser Staat (glaube z.b. in GB läuft es in manchen Dingen besser) braucht dringend effektive Kontrollmechanismen für Polizei und Justizvollzug (vielleicht auch für andere Institutionen, kp), alles andere ist Mittelalter.

Anmerkung: hab inzwischen auch einige gute Erfahrungen mit der Polizei gemacht, will hier nicht pauschalisieren sondern das system dahinter kritisieren.

Mal spaß beiseite, hatte noch wirklich immer gewundert, warum die dadrin sind. Vor allem gibts ja auch meistens noch ein Fach mit den Salzstangen, die genauso schmecken. 1 ok, die sind wahrscheinlich billig und für die Auswahl aus gut, aber direkt 2?

Wenn die Sterne trocken sind, was sind dann die minibrezeln? Die saugen dir die letzten tropfen spucke aus den drüsen

Die bleiben immer übrig, und ich habe schon in den verschiedensten Gruppen diese snackboxen umgehen sehen

Genau, gibt ein paar Regionen in D, wo solche Konzepte recht erfolgreich laufen, erfreulicherweise oft Hand in Hand oder als Teil der Öffis. Dass das vor dem mobildigitalen Zeitalter keinen Sinn gemacht hat, ist klar. Heutzutage aber eigentlich ein Nobrainer! Wenn ich sehe, dass ein fetter Dieselbus mit 50 Sitzplätzen jeden Tag (leider nur) 8 mal quer durch die Provinz in irgendwelche Käffer fährt und dabei außer wenn die Schüler*innen fahren in der Regel mit maximal 2 Personen besetzt ist, fasse ich mir jedes mal an den Kopf. Klar, irgendwie muss man die Älteren, nicht so digitalfähigen auch einschließen. Zumindest nach meiner Erfahrung gibt es aber parallel zur App immer auch einen Telefondienst, der bei Bedarf Buchungen übernehmen kann.

Ob nun autonom oder übergangsweise chauffiert, wobei für letzteres wohl leider derzeit die Fahrer*innen fehlen… Vielleicht ein Problem, dass sich durch bessere Bezahlung lösen lässt, kp

Möchte ergänzen, dass die On-Demand-Shuttles am besten mit mehreren Buchenden auf der der Route geteilt werden sollten, es gibt nämlich solche und solche Konzepte… Je nach Nachfrage kann dann nämlich ein Wagen mit entsprechender Dimensionierung von Kleinwagen bis Bus fahren

Man kann nicht oft genug daran erinnern

Ja sind auf jeden fall beides populisten

Hm Justiz- und Innenministerium sind die einzigen, die ich lieber von der FDP als von SPD besetzt sähe… Man darf nicht vergessen, dass die SPD in den letzten 2 Jahrzehnten durchgängig die autoritäre Linie gefahren ist (gerade Scholz in Hamburg war eine absolute Katastrophe), während die FDP wenigstens ein wenig die Bürgerrechte großgeschrieben hat. Und das ist wirklich das einzige, was ich positives über die FDP zu sagen habe.

Wow, das Feuerrad dreht sich schneller und schneller. Hatte mich schon gefragt, welche Auswirkungen Scholz Taktik haben würde, sehr spezifisch gegen Lindner zu schießen und nicht gleich mit der FDP zu brechen. Als sich fast die komplette FDP blitzschnell hinter Lindner positioniert hat, dachte ich, er hat sich verkalkuliert. Aber das ist schon ne Hausnummer. Eventuell gabs vorher die ein oder andere Rücksprache mit Wissing, wer weiß

Ah, wusste nicht, dass er so in Nord stream 2 verstrickt ist

Ah verstehe, wusste ich nicht

Kann sein, dass du recht hast, würde aber darauf Wetten, dass sich sogar Merz lieber ne etwas (für die amis) progressive Harris als stabilen Handels- und NATO-partner hätte, als den superprotektionistischen (und zumindest scheinbar impulsiv agierenden) Trump, egal ob Merz jetzt an seine Machtposition als Kanzler oder an seine eigene Tasche denkt. Finde die Trumprepublikaner erinnern mich eher an die Afd, vor allem was den Stil angeht. Von denen wird ein Merz eventuell ja auch als schleimiger systemtreuer gesehen, auch wenn er stockkonservativ ist und am rechten Rand fischt. Auch im Ukrainekrieg hat er sich zumindest aus der Opposition heraus doch immer eindeutig und sogar recht radikal für deren Aufrüstung ausgesprochen oder?

Die drei stärksten wären CDU, AfD und BSW… Findest du, die CDU ist eine putinfreundliche Partei?