Oh man you missed the pinacle of Nokias phones. The possibilities of the N900 where endless back then. Emulators, IR Blaster, High Quality Camera (for back then), all the Linux software, free Wifi everywhere (Because everybody still used WEP and the N900 would crack the password in like 20 seconds) and so much more. The transreflective screen 800x480 worked incredibly well. Low power and still very good visibility, only in bright sunlight the colors were washed out. I always wondered why they never used this technology in modern devices.

Then the N9 which lacked some features, but was so handsome and user friendly. It had an OLED but also the Clear Black technology which prevented the screen from reflecting to much sunlight, making it readable in the sun even though it had much lower brightness than todays OLEDs.

Sadly all this was killed by Elop who came from Microsoft and tried to push Windows phone, slowly downgrading the amazing hardware till Nokias phone branch was dead.

Or the N900 which even had fluid animations and scrolling which this company still seems to struggle with

Kubuntu 8.04.

It was the last release with KDE 3 and very polished for its time. Many applications from back then have vanished by now. Kopete was Magic, supporting all IM protocols (Including Yahoo video calls!), Amarok was so reliable and sleek.

Of course most things have improved since then, but I remember it fondly.

With the German Pirate Party loosing its seat a strong voice against surveilance is lost.

They also supplied NGOs with information directly from the legislative process, allowing them to act faster (and sometimes you have to be very fast to comment on minor changes with great effect) I hope somebody else at least partly takes on this role.

Du hast das Bundesland nicht angegeben, aber generell ist Nr 3 folgendermaßen:

Du panaschierst einen Teil deiner Stimmen, dann kreuzt du eine Liste an. Alle Stinmen die nach dem Panaschieren noch übrig sind werden nun ganz normal (von oben nach unten) auf die Liste verteilt.

Also z.B. weil du gehört hast Kandidat C von Partei B ist super, aber eigentlich magst du Partei B nicht so, oder vielleicht steht er dort sogar auf Listenplatz 10. Du kreuzt ihn an. Dann kreuzt du Liste A an, damit all deine anderen Stimmen dorthin gehen. Eine Liste wo du mit den generellen Zielen übereinstimmst.

Vor allem oft im Scherz, was man mit einem gut platzierten Screenshot leicht aus dem Kontext nehmen kann.

Und Geld müssen sie haben wie Heu.

Ich bin für die Piraten aktiv, auch aktuell am Plakatieren. Jede Stadt und Gemeinde hat da Regeln (allgemeine wie: “Nicht die Sicht in Kreuzungen versperren”, “nicht an Schilder die fließenden Verkehr regeln” und spezielle wie “Die Plakate müssen den Boden berühren” - München, “selbe Partei mindestens 100m Abstand” - FFB) Die meisten halte ich für sinnvoll. Doch Volt hängt hier einfach überall, in Kreisverkehren, auf Verkehrsinseln, an Vorfahrtsschildern, …

Wir Piraten bekommen in München schnell einen Hinweis “Da hängt ein Plakat falsch, 3 Tage für den Beweis, dass ihr euch drum gekümmert habt, sonst 75 € und später mehr” Wird bei Volt nicht anders sein. Trotzdem hängen deren Plakate, teils direkt neben welchen von uns die gemeldet wurden, noch wochenlang da.

Ergo sagen sie entweder “Wir leisten uns das” und haben entsprechend Geld, oder sie sind überfordert von all den Meldungen und nach der Wahl pleite.

Zu der Geschichte von damals nur ganz kurz, dass der Beschuldigte damals hinter dem Rücken des Vorstands die Wahlunterlagen selbst eingereicht hat und somit nicht mehr von der Liste geschmissen werden konnte. (Alle Details hier) Ich bin sehr froh, dass Patrick Breyer es dennoch reingeschafft hat. Er ist wirklich mein Traumpolitiker und wenn ich ehrlich bin: In die gewaltigen Fußstapfen wird wohl niemand mehr nachfolgen können. Gleichzeitig bin ich froh über jeden der es versucht.

Realistischerweise erreichen wir ein Mandat, das stimmt. Dafür braucht man nur etwas mehr als 0,6% der Stimmen. Für zwei sind es dann schon 1,5% (Ja das Wahlsystem ist wieder mal komisch). Richtig freuen würde ich mich wenn es sogar Lukas auf Platz drei reinschafft. Er macht schon länger Praktikum bei Patrick.

Ein Wiki Artikel wäre toll. Mit dem deutschen Wikipedia ist das nicht so einfach: Relevanzkriterien. Person -> Politiker -> International: Muss schon im Parlament sein oder gewesen sein. Den Vorteil haben nur alte Hasen und Patrick wird sich verdiente Zeit für seine Familie nehmen.

Einen ersten Einruck von Anja Hirschel kannst du beim Profil der Piratensicherheitskonferenz bekommen: https://events.pirate-secon.net/speakers-2/anja_hirschel/

Aber du hast recht ich stoß an, dass Anja ein Profil in unserem Wiki gemacht wird. In zwei drei Wochen findest du sie dann auch bei Abgeordnetenwatch und kannst sie da mit Fragen löchern ;)

Disclaimer: ich bin selber bei den Piraten, aber nur Basisgurke

Schau dir doch einfach mal an, was Patrick Breyer im EU Parlament so alles erreicht hat zur aktuellen Amtsperiode. Wenn du auf dem Newsportal deiner Wahl nach ihm suchst solltest du einiges finden. Die breite Presse stürzt sich halt gern auf persönliche Sachen, gute Politik ist da eher ein Nebensatz und der Name Piratenpartei fällt dann in den Artikeln teils nicht mal mehr.

Ein Beispiel: Breyer hat die Sperrminorität gegen die Chatkontrolle organisiert (auch wenn das Thema leider noch nicht ganz vom Tisch ist) und hat auch erstmals auf das Thema aufmerksam gemacht. Nebenbei veröffentlicht er als einer der sehr wenigen (als einziger?) Politiker im EU Parlament alle Treffen mit Lobbybezug, damit man immer Transparent mitverfolgen kann wer Einfluss auszuüben versucht.

Die Nachfolger Anja Hirschel und Lukas Küffner kenne ich persönlich und kann für beide bürgen.

Über die Jahre haben die Piraten immer nur gute Politik gemacht, aller Presse zum Trotz. Deswegen unterstütze ich sie auch gern weiter.

Rank ist bezogen auf einzelne Speicherriegel, der muss es unterstützen und das Bios.

Channel ist bezogen auf die gleichzeitig genutzten Speicherriegel. Abhängig vom Mainboard kannst du Dual Channel oder Quad Channel nutzen, das fordert dann entsprechend viele Speicherriegel.

Generell ist wichtig, die Speichersticks richtig einzusetzen, damit man Dualchannel nutzen kann. Siehe Mainboard Handbuch. Aber die Gewinne werden schnell kleiner, schon Quad Channel bringt bei vielen Anwendungen praktisch nix gegenüber Dual Channel oder einen Dual Rank Riegel. Deswegen können einige Consumermainboards auch mit vier RAMriegeln nur Dual Channel.

Im Serverbereich gibt es auch Octorank RAMriegel und Quad und mehr Channel.

Mehr hochgetaktete Speichersticks sind generell besser als wenige mit hohem Rank.

Quelle z.B. https://www.igorslab.de/performance-geheimtipp-fuer-gamer-arbeitsspeicher-ranks-in-theorie-und-praxis-mit-cyberpunk-2077/ (und weitere Infos)

In honesty I didn’t hear all his statements back then. Now from a quick search I can only find his Twitter:

„Natürlich kann es so gewesen sein, wie es @derspiegel annimmt. Es kann aber auch anders gewesen sein. Ich habe als Rechtsanwalt häufig erlebt, dass alles gegen A sprach, es war dann aber doch B.“

Which just says there should be more investigation before accusations are made. Asking for evidence. If you have a link to an interview or talk where he does as you said I would be interested to hear how he phrased it.

I want to point out one thing I have seen far to often in recent times: If a person or group of the left make a wrong statement others which previously followed them are quick to change their view and declare them as persona non grata. On the other hand we have the far right which spills out lies after lies and their followers are so used to it that even disproving them in multiple points does not touch their loyality in any way. I think we should focus more on welcoming people who try to do good thing. If they make a wrong step we should not shun them but try to show them why they did wrong. At least hey try to better themselves and you/we have a good chance to convince them of the better way.

See for example Snowden. He made the mistake to believe Russia would never invade Ukraine. An easy mistake if you have to live inside Russia propaganda machine. Upon realizing his error he was so struck by it, because he uses his social media reach to better the world and now trough a mistake he abused it for spreading propaganda, that he apologized and stopped tweeting for many months.

This is generally true, but there are also many notable exceptions. Here in Germany I could name:

• Gregor Gysi
  • Of the left Party
  • Always does what he thinks is best for the people
  • Many political opponents tried really hard to stick dirt on him and failed
• Nico Semsrott
  • Arguably not that long in politics
  • Took a stance against Martin Sonnenborn (who is the very popular leader of a satirical party) in an affair and is now without a party (Yes this makes it likely he will not be in the next parliament)
  • As far as I have seen votes always in favor of the people
• Patrick Breyer -Pirate Party
  • fights for digital freedom and privacy since decades
  • Always follows the pirate paradigm: transparency. He publishes all his meeting with lobbyists.
  • Helps to educate the public and discovered quite a few hidden legislative attempts to undermine privacy

In this case shit software. For a secure conference software there should be no possibility for the user to accept invalid certificates.

The developer always has to plan with what we call a DAU in germany (Dümmster anzunehmender User = dumbest user possible), and even that user should have no possibility to accidentally share a secure conference. So as a developer I would: Lock the user to certificates and encryption keys I deem secure and hook into the low level OS functions to grab the screen and disable them to prevent accidental sharing via software like Anydesk and the like which the user forgot to close. This would even interrupt the functions of a simple trojan on the PC.

Of course a dedicated attacker with physical or admin access to the device could always break these. But then you have another big security breach.

12

Wird das hier problematisiert? Der Artikel ist sehr neutral gehalten und fasst zusammen, was Ricarda Lang auf ihrer Website veröffentlicht hat. Bzw. paraphrasiert es, denn der Text ist in etwas genauso lang. Sogar der Teil "Auf der Webseite betont die Grünen-Politikerin, dass sie neben der Abgeordnetenentschädigung und der Kostenpauschale keine weiteren Einkünfte habe. " ist dabei und unterstreicht, dass andere eben durchaus fragwürdige Nebeneinkünfte haben.

Weshalb ist der Artikel mit “Grünen-Chefin” getitelt? Weil sie nun mal das kurz und knacking veröffentlicht hat (oder lassen hat) und Zeitungen abschreiben. Das dann mit der Person zu verknüpfen ist halt wichtig für Menschen und Reichweite.

Im Endeffekt ist es immer sinnvoller eine Partei nach ihrem Verhalten zu beurteilen und nicht nach dem was sie in ihren Parteiprogrammen schreiben.

Da stimmt ich voll zu, deshalb auch die Auswahl an Abstimmungen oben.

Es gibt dabei auch Parteien, die trotz Regierungsveranwortung ihrem Programm grob folgen. Und die machen es mir als Wähler deutlich einfacher. Ich kann das Programm lesen und die Partei dafür wählen. Das funktioniert wunderbar bei den Piraten und z.B. auch relativ gut bei den Grünen und Linken.

Bei anderen müsste ich alle Entscheidungen direkt verfolgen, Jahre an Bundestagsarchiven zu jedem Thema durchwühlen und schauen ob es aktuelle Einflüsse gibt, die das Abstimmverhalten wieder ändern könnten. Bei neuen Themen wie den Uploadfiltern stehe ich dann dennoch ratlos da. Deswegen halte ich mich lieber an Parteien die zumindest versuchen zu ihrem Wort zu stehen.

Wenn es der Koalitionsvertrag ist, ist es also egal für die EU. Links das eine Versprechen und rechts das andere tun ist dann ok. Hatte er denn irgendeinen Wert für die Entscheidung der Bundesregierung damals?

Und gelten die Aussagen auf der Homepage der SPD (Früher fanden sie sich auch noch außerhalb des Arbeitskreises, sind aber nach der Abstimmung für Uploadfilter dann alle verschwunden) oder die des Parteikonvents für die EU? Ich zitiere “Ja zu einem starken Urheberrecht, Nein zu Uploadfiltern”. Aussagen die gegenüber der Presse getroffen werden?

Falls auch die nur Luft sind, was erhofft man sich dann davon die Partei zu wählen? In welchem Szenario habe ich Vorteile davon eine Partei zu wählen, die mich über ihre wahren Ziele belügt?

Genau, wenn man sich andere ansieht, sieht das mit der SPD schon wieder ganz anders aus. Z.B: Uploadfilter, bei denen sogar im Koalitionsvertrag festgehalten war, dass sie dagegen sind: https://twitter.com/echo_pbreyer/status/1318923746716123139/photo/1

Sollen die Verträge zu den Covid-Impfstoffen offengelegt werden?

Sollen Journalisten mit Spähsoftware verfolgt werden dürfen?

Sollen Patienten über die Weitergabe ihrer Patientendaten an Forschungseinrichtungen bestimmen dürfen?

Soll das EU Parlament sich zum Auslieferungsverfahren von Assange äußern

usw. Man findet zahllose Beispiele wo die SPD den Bürgern in den Rücken gefallen ist.

Bezüglich des Edits: Ja sie können. Zudem können sie es wohl durch Spenden reduzieren, weswegen ein Großteil der Kunstsammlung nun an Museen geht. (Steht alles im Artikel)

Ermordet von Microsoft.

Symbian war in einer Sackgasse, also wurde ein neues System entwickelt. Maemo, dann Meego OS. Doch dann kam Microsoft und platzierte Stephen Elop bei Nokia.

Das Nokia N9, das erste Telefon mit dem Meego OS. wurde noch veröffentlicht, aber nur auf wenigen Märkten. In Deutschland, den USA, Canada und England kam es nie auf den Markt. Denn es sollten die “tollen” neuen Windows Phones verkauft werden. Ich erinnere mic, überall war Werbung für die Lumia Geräte.

Dennoch verkaufte sich das N9 lange Zeit besser als alle Windows Phones zusammen weil das Betriebssystem einfach so gut war, und der Formfaktor auch. Doch ohne Updates war die Erfolgsgeschichte von Meego OS bald vorbei. Bald darauf auch die von Nokias Handysparte, weil die Windows Phones sich immer noch nicht verkauften.