• 45 Posts
  • 2.26K Comments
Joined 6 years ago
cake
Cake day: May 31st, 2020

help-circle
  • Ephera@lemmy.mltoProgrammer Humor@lemmy.mlScrum
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    3 hours ago

    Yeah, this is probably going to sound like a truism, but to avoid shitty Scrum, you need to resist management trying to alter the processes, but you should absolutely tweak the processes to account for the needs of the devs.

    Basically, yet another reporting meeting does not help deliver the software faster. But more (or less) meetings for devs to sync what they’re working on, that can help, depending on your team’s specific needs.






  • Ephera@lemmy.mltoich_iel@feddit.orgich🎥iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    23 hours ago

    Ich dachte zuerst, du zählst Serien mit Piratenbezug auf.

    Dann dachte ich, moment mal, “Black Flag” und “Skull And Bones”, das sind doch Spiele mit Piratenbezug.

    Aber was ist “ZWJ” denn für ein Spiel? Zero-Width Joiner höhö…?

    Moment mal, es geht ja tatsächlich um Emojis. 🙆🏾





  • At its core, SystemD coordinates and launches all the services in your operating system. So, it is essential for the boot process, but also does scheduling, meaning you could run a backup script every night with it, for example.

    That’s the simple answer. But in truth, SystemD is often criticized for doing too much, so it’s hard to describe what it really does. For example, you can also manage network interfaces via SystemD.

    Kind of the goal of SystemD is to provide common plumbing which works the same across distros, so that when you configure your services or network interfaces etc. on Ubuntu, it works the same as on openSUSE or Arch or whatever.



  • Ephera@lemmy.mltoich_iel@feddit.orgich_iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Kann dir jetzt nicht die genaue Zahl erklären, aber viele Emojis setzen sich aus mehreren Zeichen zusammen. Der 👩🏻-Emoji setzt sich zum Beispiel vermutlich so irgendwie zusammen: 🧑♀️🏻

    Zwischen den Einzelemojis müssen nochmal weitere Zeichen sein, damit sowas kombiniert werden kann, sogenannte “Zero-Width Joiner”: https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-width_joiner

    Also je nach Zählweise könnte das 👩🏻-Emoji eben 1 Zeichen oder 3 Zeichen oder 5 Zeichen sein.

    Und dabei lasse ich jetzt noch außen vor, dass manche Programmiersprachen die Bytes zählen, um die vermeintliche Anzahl der Zeichen zu bestimmen, was dann nochmal deutlich mehr sind.


  • Bin mir nicht sicher, ob ich deine Beschreibung richtig verstanden habe, aber i.d.R. ist es so, dass Mathematik zwar schon an traditionelle Rechenlogik übergeben wird, aber das Parametrieren der Logik muss immernoch von der Autovervollständigungsmaschine generiert werden.

    Also irgendwo beschreibt man eben, dass wenn Addition gemacht werden soll, dann die add.py aufrufen mit einem JSON im Format:

    {
        "first_value": 123,
        "second_value": 456
    }
    

    Aber wenn es eben “second_value” mit dem falschen Wert autovervollständigt, dann kommt die falsche Mathematik dabei raus.

    Gut, und was eben auch passieren kann, ist dass die Anweisung, das Skript zu verwenden, dann doch gelegentlich nicht umsetzt wird. Also dass es dann doch auf eigene Faust versucht “1 + 1 =” zu autovervollständigen.
    Und wenn dann irgendwas im Kontext herumgeistert, so dass es die wahrscheinlichste Autovervollständigung von dem Fall bezieht, wo mal “5 + 1 + 1 = 7” stand, dann kommt eben auch das Falsche heraus.





  • Yeah, my current software project at work was basically half a year of feature development and since then, we’ve purely tried to get it into the real world, which meant evaluating use-cases to see where it falls flat and what needs stabilizing, as well as figuring out people’s needs and how our software can assist with that, then setting up a demo and hoping they find money somewhere…





  • My problem was that “Albert Heijn” is a dude’s name. It does not exactly scream “we’re talking about a real physical building”.

    For all I knew, the impossible problem we’re solving could’ve been on a mathematical plane, named after mathematician Albert Heijn. “Sweeping” just as well can be used in an abstract sense.

    Obviously, I did think of physically sweeping a physical floor first and foremost, but especially with the rest of the blog post being so entirely abstract, I had doubts on that for far too long, which did not make it easier to understand.