Mal sehen wo diese Entscheidung auf der Käse Skala liegt.
Vom Laster gefallenen Käse klauen -> Entfernung aus dem Beamtenverhältnis.
Sich als Teil der Exekutive anmaßen, Entscheidungen der Judikative zu ignorieren -> … ?
Mal sehen wo diese Entscheidung auf der Käse Skala liegt.
Vom Laster gefallenen Käse klauen -> Entfernung aus dem Beamtenverhältnis.
Sich als Teil der Exekutive anmaßen, Entscheidungen der Judikative zu ignorieren -> … ?
Die Idee finde ich ganz hervorragend.
Also bei mir ist DHL von den Gezeigten der einzige Dienst, der liefert, wann er geschrieben hat, dass er liefert.
DPD stellt hier Pakete mit “zerbrechlich” und Pfeil nach oben zielsicher mit der Unterseite nach oben ab, und Hermes klaut Pakete und behauptet sie wären im Shop.
Ministerpräsidentin Söder
Das ist halt dann kein generisches Femininum mehr.
Nach Richters Kenntnis hatte sich Azirovic intensiv um Arbeit bemüht, bekam aber von der Ausländerbehörde Chemnitz keine Beschäftigungserlaubnis.
Eine Arbeitserlaubnis hätte bestimmt einer späteren Abschiebung im Wege gestanden.
Ich finde, so 75% Kürzungen sollten den Sachbearbeiterin auch drohen, z.b., wenn jemand gegen ihren Mentaldurchfall klagt und gewinnt.
Am Beispiel des Reallohnindex mit den Zahlen für’s jeweils erste Quartal, Referenzjahr 2019 (d.h. erste Änderung Q1 2020):
+0,1% -2,2% -0,8% -2,4% +3,8%
In Faktoren: 1,001 x 0,978 x 0,992 x 0,976 x 1,038 = 0,984
d.h. -1,6% zu Anfang 2019.
(Stumpfes Addieren der Prozentzahlen führt zu -1.5%. Das ist zwar falsch gerechnet, zeigt aber trotzdem die richtige Richtung.)
Übrigens steckt die steuerfreie Inflationsausgleichsprämie von einmalig bis zu 3000€ in diesen Zahlen schon drin (zweiter Link, “methodische Hinweise”), d.h. selbst wenn wir auf 0 raus kämen ist das noch falsch. Die erhöhten Preise bleiben, die Prämie kommt aber nicht wieder.
Netter Versuch, Chef!
im selben Zeitraum stiegen die Nettolöhne um 24 Prozent. Das zeigen die Berechnungen des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft (IW)
Also das statistische Bundesamt hat dazu andere Zahlen.
Da passt was nicht zusammen.
Edit: Dienstmeldung: Die Änderungen seit 2019 jeweils für das erste Quartal kumuliert ergeben -1,6% beim Reallohnindex, und das, obwohl die einmalige Inflationsprämie von bis zu 3000€ in die Zahlen wie normales Einkommen eingegangen ist.
Hab noch nicht völlig die Kontrolle über mein Leben verloren.
Haben die auch, sehen sie unterm Beton nur nicht.
Du unterstellst, ich würde nur Arbeit im Wert eines Tages prokrastinieren …
Wenn man Milliarden in Propaganda, Desinformation und Lobbyismus steckt, ist das ganz einfach.
Ich würde aber mal schätzen, dass jemand mit staatlicher Rente plus Wohneigentum und frisch verrented (also noch ordentlich Lebenserwartung) schon leicht über die 1Mio kommt.
Ja, eben, sag ich ja. Darum muss es dafür Ausnahmen geben, wenn die Grenze in diesen Regionen liegt.
Wieviel Vermögen ist denn, sagen wir mal, 2000€ mtl. staatliche Rente im Alter von 70 Jahren?
Das hängt davon ab, wie alt du heute bist, wie alt du wirst und welche Verzinsung und Inflation du bis dahin annimmst.
Mal angenommen du bist 40, gehst mit 67 in Rente und wirst 80. Und mal angenommen du könntest nach Abzug Inflation im Schnitt für 3% Rendite p.a. anlegen. Deine ersten 2000€ Rente wären dann heute 2000/1,03^27=900€ wert. Deine letzte Rente 2000/1,03^40=613€. Im geometrischen Mittel 743€, du bekommst 156 Monate Rente, macht grob 116.000€. (Dieser Rechenschritt ist eine grobe Näherung, weil ich faul bin. Die Größenordnung stimmt.)
2000€ Rente ist übrigens ungewöhnlich viel.
Mehr als 2.000 Euro Rente bekommen nur sehr wenige Bürger in Deutschland – der überwiegende Anteil von ihnen sind Männer. So erhielten Ende 2022 14,8 Prozent der Männer mehr als 2.000 Euro Rente im Monat, Frauen schafften das nur zu 1,6 Prozent.
Ich hab zwar kein Problem mit einer höheren Grenze, aber wenn man keine Freibeträge für die Altersvorsorge oder das selbstbewohnte Eigenheim vorsieht, schreiben sich die Bild Schlagzeilen doch von selber. Das war es dann mit der Mehrheit.
Wow, ich hätte nicht gedacht, dass wir in derselben Legislatur, in der die SPD ihr Harz 4 Trauma los werden wollte, den gleichen Mist wieder einführen würden. Da muss sich Fotzenfritz ja gar nicht selber die Hände schmutzig machen.
Ja, selbstverständlich. Ich widerspreche dir doch gar nicht. Für die Frage der Reallohnentwicklung ist das trotzdem ein Sndereffekt. Deinen alten schlechter bezahlten Job macht ja jetzt auch vermutlich jemand anderes.
Hab ich auch, aber ich glaube, diese Sondereffekte einzubeziehen ist nicht sinnvoll für die Fragestellung.
Wäre ich 2019 schon in meinem jetzigen Job gewesen und da schon per annum so erhöht worden wie in der Zeit, die ich tatsächlich da bin, wäre ich nicht auf +20% gekommen.
Keine Ahnung, machen die Fußballverbände aber immer so. Die FIFA zahlt im WM Land auch keine Steuern.