Ich weiß nicht, was er hat. Einen unfähigen Idioten an der Spitze zu haben klappt für viele seiner Unternehmen doch hervorragend…

It’s entirely his fault for not being a multi-billion dollar company which actively invests in better ratings. In capitalism, there is no fairness - there is only money.

Level scaling is never fun and never will be, I think. There is no progression if your fights with early enemies are just as hard as they were 50h ago.

You could probably design around that by providing in-depth build options such that optimized builds outscale other entities of the same level. Later game enemies themselves would be optimized better and better. But that’s really hard and I’ve never seen it done. Why even provide a dynamic build for each enemy with each level if you could just have a normal non-scaling progression?

These systems often lead to me avoiding combat altogether. While not exactly a crpg, Oblivion was more fun to me without ever leveling up (which was optional, but made fights kinda pointless).

That mech-woman seems like a direct copy of Kerrigan from StarCraft, their faction even assimilates others.

I’m surprisingly indifferent about this, despite playing ER multiple times and loving the DLC. Maybe I’ll get it at a discount in the future.

Quick, I need an American. How do you guys pronounce ‘isekai’? Going off the correct Japanese pronunciation this post does not make any sense. These things aren’t even close in the way I say them.

Generell kann man mit allem alles machen.

Im Imperativen Bereich würde ich die Frage nach OOP oder nicht fast schon weniger auf das Problem als auf das Team richten. Hat man viele verschiedene Fähigkeitslevel und generell ein sehr großes Team, dann bietet sich OOP an. Die Codebase ist dadurch zwar größer und man schreibt mehr Boilerplate, jedoch hat man ein paar mehr Schutzmechanismen vor Anfängerfehlern. Die große Ausnahme ist sowas wie Spieleentwicklung, die generell sehr auf OOP setzt. Es geht auch ohne, aber da Spiele inherent auf Objekten basieren bietet es sich einfach für die Modellierung an. Je kleiner das Projekt, desto weniger lohnt sich die Mehrarbeit von OO. In der freien Wirtschaft ist sie aber generell fast überall.

Funktionale Programmierung bietet sich am meisten für die Datenanalyse an. Grob gesagt, immer wenn man über Daten denkt, die durch bestimmte Stationen geleitet werden, um ein bestimmtes Ergebnis zu erhalten, ist man hier richtig. Die wahre Schönheit der FP kommt zur Geltung, wenn man keine internen Zustände abspeichern muss - wie man zum Beispiel bei Spielen muss, wo jedes Objekt HP oder Ähnliches hat. Geht wie gesagt auch, aber dann verliert man die Eleganz. In der freien Wirtschaft findet man selten reine FP, aber Probleme dieser Art haben oft eine FP inspirierte Lösung - weshalb es generell von Vorteil ist datenorientiert denken zu können.

Reine Logische Programmierung, in aller Ehrlichkeit, habe ich außerhalb von akademischen Einrichtungen noch nicht gesehen. Konzepte davon werden in der freien Wirtschaft im Bereich von Datenbanken genutzt.

Also, lass dich nicht aufhalten. Aber OO ist mein letzter Platz. Ein guter Programmierer kennt sowieso alle Wege und nimmt den besten Ansatz für sein Problem.

As for me, it used to be 50/50 back when I studied. However, ever since I’ve entered the workforce I mostly stopped watching videos.

I need to constantly learn new things, tackle new problems and optimize stuff. I usually go for the highest difficulties too. In theory, my job provides these tasks for me, however, I get a lot of satisfaction from trying and failing things over and over until I’ve figured them out myself. I can’t usually do this professionally, as most problems have already been solved and I’m just learning how others did it. The same as playing with a guide or watching a video on a game. It just doesn’t scratch the itch.

Yeah, I somewhat agree. Collecting full sets in the game is kinda fun, just because opening card packs is inherently fun. But I play the game precisely because this isn’t worth any money to me.

Having cards that are only obtainable with money ruins this. It’s kinda killing my interest in anything else they do since I can’t complete the promo set anyway.

The worst part is, they would make millions without it. People already pay for regular packs, just to collect their digital cards faster. Heck, the increased attention to the actual card game alone probably already offset the developing costs.

Switch:

• Witcher 3 (don’t judge)
• Eiyuden Chronicles

PS4:

• Code Vein
• Disco Elysium

PC:

• Torchlight 2
• YGO Master Duel

Phone:

• Pokemon TCG Pocket

Do you mean quick time events (QTEs)? The game has at least one cutscene I remember where you’re prompted to activate an ability to change the outcome, however, I think that’s it. The games usually doesn’t have them.

Although, it does commit an entirely different sin in terms of unskippable cutscenes: There are several ‘immersive’ cutscenes with you suddenly walking at a snail’s pace or climbing slowly around while the cutscene plays out.

I went into detail here. In short, nothing was actually engaging. Combat, puzzles and traversal all felt shallow.

I sure hope so, I got quite burned on the last big budget game I’ve played years after the hype. God of War 2018 felt like a culmination of every wrong with gaming at that time (outside of mtx) and AAA games only got worse from there.

Just in time for me to actually play Witcher 3, I’m starting this weekend. I wasn’t big on Witcher 2 and just never got around to 3 until now.

It’s a strange list, after all you gotta have expectations to be disappointed. Half the titles on here already flopped with their announcement.

I’m sorry, I know the one but he was patched before I first played. He only yelled once or twice.

• “Alley-oop!”
• “You can’t have a rainbow without Reyn, baby!”
• “Give it some Oomph!”
• “Now it’s Reyn time!”
• “Man, wha’ a buncha jokas!”

Yeah, I played too much Xenoblade. Honorable mentions to:

• “Hear that Noah? Lanz wants something a bit meatier”

Absolut, das Huhn sollte uns dankbar sein! Jedes Leben ist toll, selbst wenn jede Sekunde davon Leid ist. Immerhin halten wir das Leben dafür schön kurz und knackig. Es spielt auch keine Rolle, dass wir die ganz Population kaputt gezüchtet haben. /s

Die erste Zeile mit dem Pfeil sagt dir, dass du die Karte um 90° drehst um ihren Effekt zu nutzen (= Tappen). Damit markiert man sie als ‘benutzt’. Zu Beginn jedes Zuges werden üblicher Weise alle Karten des Spielers wieder in die normale Position zurück gedreht.