Well, many Germans also thought at the time that they might be able to get rid of Hitler in the usual way - unfortunately we all know how that turned out.

deleted by creator

Das ist ja schon alles richtig, aber ich denke eben, dass nur die Individualebene nicht ansatzweise reichen wird. Das Problem ist der immer noch gelehrte und auch verfolgte Glauben an unendliches Wachstum aus der neoliberalen Wirtschaftstheorie. Solange an diesem fatalen Märchen festgehalten wird - und daran wollen die Grünen offensichtlich wenig ändern - ist absehbar, dass die Folgen katastrophal sein werden. Nicht das ich keine Sympathien für die Grünen hätte, aber mir scheint einfach, dass es inzwischen eine Partei ist, die ihre Kernideen aufgegeben hat, weil sie sich an Lobbyismus und Berufspolitik angepasst haben (Ströbeles gibt es dort m.E. keine mehr).

Ja, aber sein Kernthema gar nicht mehr bringen, checke ich trotzdem nicht - jedenfalls nicht für eine Partei, die in dieser Sache tatsächlich etwas bewegen möchte.

Und ja: Sehe ich auch so. Denke, die grünen machen vor allem Wohlfühl-Umweltpolitik für reiche Leute. Damit wird sich der Klimawandel nicht abwenden lassen, denn das Problem sind eben nicht die kleinen Leute, sondern die ganz großen. Außerdem braucht es eben auch gute Sozialpolitik, mithin Investitionen in die eigene Bevölkerung statt in den weiteren Ausbau des Turbokapitalismus, der die Ressourcen bei einigen wenigen konzentriert.

Wohin das führt, sehen wir ja gerade in den USA und leider auch hierzulande mit 20% AFD, wobei ich leider vermute, dass der Großteil der AFD-Wähler schlichtweg zu stumpf ist, um zu verstehen, dass die AFD eine neoliberale Wirtschaftspolitik à la Trump will, die eben keineswegs im Interesse etwa von Sozialhilfeempfängern ist.

Ja, das hoffe ich auch. Ich denke einfach, dass die Linken noch zu den Parteien gehören, die die Interessen ihrer Wähler ernst nehmen - von der SPD kann man das m.E. nicht mehr behaupten und auch die Grünen scheinen inzwischen deutlich mehr an den Interessen der Industrie als an Umweltschutz orientiert zu sein (Klimawandel war für die im letzten Wahlkampf überhaupt kein Thema).

Das Problem der Linken mit der NATO war eigentlich schon immer die Vormachtstellung der USA in dieser Organisation. Denke nicht, dass die heutigen Linken ein Problem mit einer Nachfolgeorganisation hätten.

Und auch Waffenlieferungen steht man hier nicht rigoros ablehnend gegenüber.

Schau dir mal das Programm der Linken und deren Stimmverhalten an. Diese Partei ist wirklich nicht mehr so wie noch vor drei Jahren.

Was die AFD angeht: Keine Partei in Deutschland spielt Putin und seinen Schergen derart in die Karten - eben so, wie die verrückten MAGA-Nazis in den USA.

Spätestens seitdem die ganzen alt-PDSler zum BSW abgewandert sind, scheinen mir die Linken durchaus wählbar, zumal jetzt ja auch die alte Forderung nach NATO-Austritt deutlich an Relevanz gewonnen hat.

Dass die Linken Russland-enabler wären, halte ich jedenfalls für falsch. Diese Zuschreibung trifft aber auf die AFD zu, da hier autokratische Strukturen angestrebt werden und nachweislich auch Gelder geflossen sind.

Es wird höchste Zeit für eine echte Alternative für Deutschland, eine, die sich entschieden gegen Nazis, Rassismus, Korruption und Völkermord einsetzt - von den Regierungsparteien ist schlichtweg nichts dergleichen zu erwarten.

Denke, 16 Prozent für die SPD bei der letzten Wahl sagt das bereits sehr deutlich.

If there is something to criticize, everyone should do so. Criticism is a good thing: you don’t necessarily have to share it, but you can learn from it.

Now even more so

Yes, that’s true. I’m more concerned with whether US citizens, whose past administrations more or less invented the term, can now recognize for themselves that they are no longer on the side of the “good guys” with this administration at all, but are now the “terrorists” themselves - the very thing that past US administrations denounced (at the time, of course, already completely speciously).

Edit: Trump himself has even brought the term back to a certain extent - and he is not only the personification of evil for the governments of other countries. I just want to make it clear that it’s the same here as with almost everything he does: it’s projection - whatever he accuses others of, he and his corrupt gang are the ones doing it.

Edit 2: Please don’t get me wrong. I’m not saying this because I believe that Europe, for example, would be much better - I’m saying it because I’m from Germany and we have the history that you all know. It’s not too late to put a stop to Trump and his Nazi colleagues, but it will take civil resistance. If there is no vehement resistance, I fear that history will repeat itself. Nobody in their right mind can want that.

Probably not unimportant even for you: the fact that women’s right to self-determination regarding abortions has been effectively abolished in the US. This of course contradicts any civilizational progress and cannot be interpreted as anything other than a severe violation of human rights - I would never have thought that this would be possible in any Western country, but what do I know.

It doesn’t stop there - not by a long shot. I don’t even want to go into the illegal circumstances under which the USA operates a barbaric torture prison in Guantanamo Bay, or the numerous crimes against humanity that the USA has committed over the years. For the moment, let’s stick to the things your fascist government is up to.

The Trump administration’s policies have raised significant concerns regarding human rights both domestically and internationally. Key areas of restriction include:

• Immigration and Asylum Rights: Policies have dismantled protections for asylum seekers, expanded immigration detention, and criminalized immigrant communities. Refugees have been blocked from entry, and asylum applications by undocumented migrants have been banned, violating federal law[1][2][4].

• LGBTQ+ Rights: Executive orders prohibit transgender individuals from serving in the military and deny federal recognition of transgender identities, mandating recognition only of binary sexes[1].

• Birthright Citizenship: Efforts to end birthright citizenship for children of undocumented parents could render many children stateless, affecting access to healthcare, education, and identity documents[1][5].

• Policing and Civil Rights: The administration reinstated “no-knock” warrants and choke holds, increasing risks of police violence disproportionately affecting marginalized communities[2].

• International Human Rights Engagement: Withdrawal from the UN Human Rights Council, defunding UN refugee agencies, and sanctions on the International Criminal Court undermine global human rights frameworks[3][7].

• Humanitarian Aid: Suspension of development aid and humanitarian assistance worldwide impacts vulnerable populations dependent on U.S. support[1][5].

These actions collectively erode protections for marginalized groups and weaken international human rights systems.

And that’s just a glimpse. If you think the US does not suppress human rights you are plain wrong.

Sources: [1] Trump’s Executive Orders Threaten Broad Range of Human Rights https://www.hrw.org/news/2025/01/22/trumps-executive-orders-threaten-broad-range-human-rights [2] What Trump’s First Moves Mean for Health and Human Rights - PHR https://phr.org/our-work/resources/what-trumps-first-moves-mean-for-health-and-human-rights/ [3] The Targeted Chaos of Trump’s Attacks Against International Human … https://www.aclu.org/news/human-rights/the-targeted-chaos-of-trumps-attacks-against-international-human-rights-law-and-justice [4] The Trump Administration Human Rights Tracker | Helping … https://trumphumanrightstracker.law.columbia.edu/ [5] Ten Harmful Trump Administration Immigration and Refugee Policies https://www.hrw.org/news/2025/02/20/ten-harmful-trump-administration-immigration-and-refugee-policies [6] Trump Administration Civil and Human Rights Rollbacks https://civilrights.org/trump-rollbacks/ [7] What do the Trump administration’s sanctions on the ICC mean for … https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2025/03/what-do-the-trump-administrations-sanctions-on-the-icc-mean-for-justice-and-human-rights/ [8] President Trump’s Alarming Human Rights Agenda at Home and … https://www.americanprogress.org/article/president-trumps-alarming-human-rights-agenda-home-abroad/

Ah yes, the usual patriotism…

That’s why I wrote “…now definitely a rogue state”. Not that there was much of a question before but now it should be obvious even to US-citizens.

You must be male, white, and a US citizen, I assume … and you are obviously ill-informed.

You can’t be serious.

I’m not from the US - that’s why I’m asking. Thanks for the insights into the lives of US citizens. It’s even sadder than I thought. But rest assured: it’s not like this everywhere in the world. Not yet at least and the rest of the world just needs to see that your horrible government doesn’t force your way of life on everyone - because that’s what Trump and his criminal crew want.

True. But what I mean above all is that the US is now more unpredictable in terms of foreign policy than ever before.

By rogue state, I mean a country that poses a threat to world peace due to its unstable and dangerous government.

As a rule, the following criteria are usually applied, almost all of which the USA now fulfills:

• Authoritarian or totalitarian government
• Severe restriction of human rights
• Promotion of terrorism
• Pursuit of weapons of mass destruction
• Unpredictable and dangerous foreign policy