Sowas funktioniert aber nur, wenn sich alle an die Regeln halten. Vor allem muss es dann auch Reziprozität geben. Von ‘Open Science’ will China meist nur dann etwas wissen, wenn es um ausländische Forschung geht. Bei eigenen wissenschaftlichen Arbeiten hat die chinesische Regierung eine ganz andere Sichtweise, da will man von ‘open’ meist nichts wissen. Ich habe das in Thread schon gepostet, aber hier passt es nochmal: Open Science Investigation
Ja, da gibt es sehr viel Grund zur Sorge, wie man u.a. auch an der China Science Investigation einer Rechercheplattform sieht.
Yeah, there are many FOSS organizations in the U.S. like the Open Source Lab by the Oregon State University, the Open Source Software Institute, and many others. I guess they could do it, possibly if some join forces.
I agree in principal with that view, but there was pressure from VW’s top investors (Union Investment, Deka) to clarify the situation in Xinjiang. An audit turned out to be extremely flawed which put further pressure on the management. It’s hard to tell how much this contributed to the decision, but at least some shareholders weren’t indifferent about the situation.
The USA can certainly do this, they have all what it takes. Public investments for such stuff will be hard to get in the next four years I guess, but there could be some private initiative?I don’t know the U.S. good enough in that respect, though.
Sorry, das hab ich nicht gesehen.Soll ich das löschen?
Für Xi muss Putin die Ukrainer unterwerfen und damit durchkommen. Nur dann gibt es für China eine reale Chance, das gleiche mit Nachbarstaaten zu tun. So viel ist offensichtlich.
Ja, die chinesischen Medien haben von Anfang an die russische Propaganda eins zu eins kopiert. Die wenigen Stimmen innerhalb Chinas, die sich auch nur ansatzweise kritisch zur russischen Invasion geäußert hatten, wurden sofort von der chinesischen Regierung sofort zensiert.
Das ist ein Artikel vom 17.3.2022.
I am afraid they already did:
Commission concludes that online social networking service of X should not be designated under the Digital Markets Act – (October 2024) Please see the comment by @HK65@sopuli.xyz, I am mistaken here.
I would have loved to see the initiators to go the official way for the petition as I agree that change.org won’t change much. Here we go: https://commission.europa.eu/get-involved/engage-eu-policymaking/petition-eu_en
Falls jemand Nachrichten lieber als Doku haben will:
Chinas Machtansprüche im Südchinesischen Meer — (video, 3 Minuten, abrufbar bis 6. Januar 2025)
Seit fast vier Monaten prangern die Philippinen die Angriffe der chinesischen Patrouillen im Südchinesischen Meer an: Blockierung philippinischer Versorgungsschiffe, Gefährdung von Fischern, Kollisionen auf See, illegal errichtete Barrieren … Peking unternimmt immer mehr Versuche, die Kontrolle über das Südchinesische Meer zu erlangen.
I understand. You are right and everyone else is wrong. Classic.
https://feddit.org/u/Deceptichum@quokk.au
I know exactly how the terms are, and I know there is overlap in the exploitation game.
This is apparently not the case. The ‘exploitation game’ is not unique to any of form of capitalism (there are many) as there has been exploitation of large groups of people also in the pre-industrial feudal system, just to name an example.
Unfortunately, we see similar over-simplified narratives all over the web spaces, also on the Fediverse. This is not a grave issue in itself, we all can be mistaken, but very often these narratives are communicated in a very dogmatic and offensive way. This is unnecessary and not very smart, especially as you are wrong here.
You could short individual stocks.
I can’t elaborate on the Dutch, but I feel that your prediction that they won’t hire native speakers/chartered translators will hold true not only for the Netherlands. I used to work for international publishing houses in various roles and guess I have some idea of this industry, and I think they won’t hire experts just for saving money (not because they overestimate their language proficiency). They won’t care about quality as long as the financials are fine, even if such a commercial success has a short life.
The only exceptions I see at the moment are some small media organizations and/or grassroots media. But large publishing houses will use AI to further drive down costs, no matter what.
A user in another thread on this topic has guessed that there will be a ‘parallel economy’ (their word) dedicated to human-made goods, while the rest is AI generated. Maybe that’s the future?
Und was die ukrainischen Zivilisten angeht die noch in den Regionen leben: Die sind sind doch mittlerweile größtenteils entweder pro Russland, tot, vertrieben oder nach Russland entführt.
Das ist wohl einer der widerlichsten Kommentare, die ich hier gelesen habe. Das ist absolut menschenverachtend.
… dass Russland die besetzten Gebiete behält …
Abgesehen davon, dass man mit den besetzten Gebieten auch die Menschen, die dort leben, einem diktatorischen System preisgibt, wäre das auch sowas wie eine Bestätigung für Putin. Er würde weitermachen, dann eben in einem anderen Land.
Das läuft in allen Staaten so …
Im Prinzip schon, aber ich habe den Vorspann vom Original genommen, weil der Origitnaltitel “Die rätselhafte Baku-Connection” nicht viel aussagt, finde ich. Damit kann man nicht viel anfangen, wenn man durch die Community scrollt.
Das frage ich mich auch. Touristen, die neben dem Flugplatz spazierengehen, werden sofort kontrolliert (was ich in diesem Fall vollkommen in Ordnung finde). Und dann sowas? Ich verstehe das auch nicht.
Das ist die Aufgabe u.a. eines Lieferkettengesetzes, wogegen nicht zuletzt China massiv lobbyiert.
Und ja, es gibt Arbeitsrechtsverletzungen in Europa auch, und das muss abgeschafft werden. Aber das hier ist etwas ganz anderes: