In ihrem Koalitionsvertrag hatten sich SPD, Grüne und FDP darauf geeinigt, biometrische Erkennung im öffentlichen Raum europarechtlich auszuschließen.

Grüne warnen vor unregulierter KI

Dennoch plädierten inzwischen mehrere Grünen-Politiker dafür, der Verordnung auf EU-Ebene zuzustimmen. So sagte der Bundestagsabgeordnete Tobias Bacherle auf Anfrage von Golem.de: “Statt jetzt den AI Act auszubremsen und aufs Spiel zu setzen, muss die Bundesregierung ihrer Verantwortung nachkommen und sich klar für eine Verabschiedung des AI Act einsetzen. Nach jahrelangen Verhandlungen alles aufzuknöpfen, führt nicht zu einer besseren Verordnung. Es führt lediglich dazu, dass wir bei der dringend notwendigen Regulierung von KI sehr viel Zeit verlieren.”

  • MrCookieRespect@reddthat.com
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    arrow-down
    2
    ·
    11 months ago

    Lieber kein Gesetz als eines das die Lage verschlimmert. Grundsätzlich ist jedweder Einsatz von Software zur Bestimmung über Menschen absolut unmöglich, vorallem moralisch.

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      2
      ·
      11 months ago

      Also zusammenfassend gehörst du zu dem Dreckspack was gegen jegliche Einschränkungen bei KI ist?

      Also wenn man deine eigene Logik auf dich anwendet.

      • MrCookieRespect@reddthat.com
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        4
        ·
        11 months ago

        Also zusammenfassend gehörst du zu denen, die nicht lesen können und erstmal Ad hominem gehen.

        Was ich machte: herab würdigung einer Gruppe anhand politischer Gesinnung bzw Fehlverhaltens.

        Was du tust: Theoretisch strafbare beleidigung einer Einzelperson auf basis von eigener unfähigkeit einen Text zu verstehen.

        • taladar@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          arrow-down
          2
          ·
          11 months ago

          Was ich versucht habe ist dir zu zeigen wie primitiv diese Denkweise ist in der jemand komplett böse ist weil er nur 90% des Ergebnisses erreicht was du gerne hättest.

          • MrCookieRespect@reddthat.com
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            arrow-down
            4
            ·
            11 months ago

            Nein. Du hast mich beleidigt. Das ist das einzige was du getan hast. Und sie haben nichts erreicht, das ist der Punkt. Ein solches Gesetz auf Zwang durchzusetzen nur weil es gerade eben mit viel Kaugummi einigermaßen zusammenhält bringt nichts, das ändern der scheiße im Nachhinein wird viel schwieriger und wenn man es nicht gleich richtig macht wird nichts draus. Das ist wie Pfusch am Bau, wenn das Fundament 90% passt dann kannst du kein haus drauf bauen.

    • hikaru755@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      Inwiefern verschlimmert es die Lage denn konkret? So wie ich die anderen Kommentare hier verstehe ändert es einfach gar nichts bezüglich Gesichtserkennung, wo siehst du da eine Verschlimmerung?

      • MrCookieRespect@reddthat.com
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Ein Gesetz zu verabschieden das keine Einschränkungen diesbezüglich hat holt das Problem aus der rechtlichen Grauzone und erlaubt es defakto. Eine Grauzone ist zumindest abschreckend.