Gastbeitrag von Dr. Daniel Mullis

Verunsicherung und Unruhe sind Folge der Krisen der letzten fünfzehn Jahren. Die Zukunft ist ins Wanken geraten und die Menschen suchen nach Halt in haltlosen Zeiten. Sie finden ihn in der imaginierten Normalität der vergangenen Aufstiegsgesellschaft. Es ist eine Vergangenheit ohne lästige Klimakrise und Transformationsdruck, sie ist homogener und klarer strukturiert. Das ist es, was die AfD mit ihrem Kulturkampf, mit ihrem Versprechen „Deutschland. Aber normal!“ politisiert und mit dem sie Menschen emotional beheimatet. Damit bindet sie Menschen über politische Grenzen hinweg an sich, und das ist auch der Grund, warum beides, der Kulturkampf der Unionsparteien und die Hoffnung, dem Aufstieg der Rechten mit Aufklärung zu begegnen, in die Sackgasse führen.

  • Vincent@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Weil die AFD es schafft die Emotionen von Leuten für politische Zwecke zu instrumentalisieren, ohne selbst jemals etwas konstruktives zum politischen Diskurs beizutragen.

    • checkup@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Auch wenn es neben dem ganzen Opportunismus und Populismus der AfD untergeht: Sie ist die einzige Partei mit Macht in Griffreichweite, die sich gegen permanentes Bevölkerungswachstum einsetzt.

      Wer ökologisch wählen möchte, bekommt von der AfD ein politisches Angebot.

      • TeddyPolice@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Wer ökologisch wählen möchte, bekommt von der AfD ein politisches Angebot.

        Das Angebot lautet: “Wir möchten dass nicht-weiße, nicht-heterosexuelle Menschen häufiger früher sterben oder das Land verlassen, um die ökologischen Vorteile dann durch mehr industrielle Verschmutzung zu ersetzen.”

        • checkup@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          arrow-down
          2
          ·
          1 year ago

          aha. Gerade hier kann Deutschland natürlich überhaupt nichts reißen. Aber mit hohen Steuern retten wir den Planeten… Schon klar.

        • checkup@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          arrow-down
          2
          ·
          1 year ago

          kewl. Das Argument des edlen Wilden. Der SUV ist ein Problem. Die 150 SUVs, die pro Person über das Mittelmeer kommen, nicht.

          • GerPrimus@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Die AFD schürt auf so vielen Ebenen und bei so vielen Themen Ängste und Vorurteile, dass für jeden dem die aktuelle Situation nicht passt was dabei ist. Nur erzählen sie das damit sie das bekommen was SIE wollen: deine Stimme. Was du willst ist denen im Grunde egal. Sie reden einen nach dem Mund. Es ist so wie früher mit Mama/Papa und dem “netten” Verkäufer aus’m Süßwarenladen. Mama/Papa wollen dich vor Karies bewahren, der Verkäufer nur seinen Umsatz steigern. Deswegen erzählt dir der eine was du hören willst und der/die andere was besser für dich ist.

            • checkup@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              0
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago

              Man muss das Bevölkerungswachstum bei über 240 Personen pro km² den Menschen nicht besser erklären. Der Typ im Süßwarenladen ist der mit dem Fachkräftemangel- und “Wir haben Platz”-Schild an der Tür.

    • peppersky@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      arrow-down
      3
      ·
      1 year ago

      Die etablierten Parteien tragen genausoviel “konstruktives” bei wenn es darum geht die Probleme von morgen anzugehen wie die AfD. Massenmord an EU-Außengrenzen ist so oder so konsens.

  • rainynight65@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Was mich bei den Demokratieverdrossenen immer ein bisschen verwirrt, ist, wieso sie glauben, dass die ihnen missfallenden Umstände ausgerechnet von einer Rechtsaussen-Partei gelöst werden könnten.

    Ich kann Demokratieverdrossenheit bis zu einem Punkt sogar verstehen - Politik ist ein Sumpf, es wird viel geschwafelt und wenig gehandelt, und wenn gehandelt wird, kommt oft nur halbgares raus (um es wirklich mal ganz profan und simplistisch auszudrücken - natürlich ist die Realität wesentlich komplexer). Aber dann aus Protest bei AfD und Co. das Kreuz machen hilft auch nichts - die stellt nämlich für den spätkapitalistischen Status Quo, der ja oft die Hauptursache dieser Missstände ist, keine Bedrohung dar (dafür aber für Minderheiten und jegliche progressiven Errungenschaften der letzten 50 Jahre). Wer will, dass sich die ‘bürgerlichen’ Parteien mal so richtig ins Hemd machen, der muss links wählen, dann werden sich diese Parteien nämlich Gedanken machen, wie sie diese Wähler zurückbekommen. Die ‘bürgerliche Mitte’ stand dem rechten Spektrum schon immer näher als dem linken.

    • peppersky@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Du kannst halt nur da mitlaufen wo schon wer läuft. Eine ernstzunehmende Linke gibt es in Deutschland nicht.

  • TheBawbe83@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ich habe mir - gerade im Rahmen der letzten Wahlumfragen - mal so ein paar Gedanken gemacht wie man die Situation vielleicht noch einfangen könnte… und da bin ich tatsächlich bei den Methoden der Faschisten (also dem Original, aus den 20ern und 30ern des letzten Jahrhunderts) gelandet:

    • Wir brauchen Propaganda, gute Propaganda. Was bringt am ehesten Frieden im Inneren? Ein äußerer Feind der für alle derzeitigen Übel verantwortlich ist… ich denke man könnte hier mit entsprechenden Mitteln den Klimawandel (der ja tatsächlich für viele der derzeitigen und zukünftigen Übel verantwortlich ist) und die entsprechenden Verursacher (Ölkonzerne etc.) hier entsprechend positionieren. Eine derartige Propaganda darf nicht nur über die Mainstreammedien erfolgen, sonder müsste auch durch großangelegten Einsatz von Bots, bezahlten Schreibern etc. in Foren, Telegrammgruppen und anderen Plattformen erfolgen.

    • Massive, akzeptabel bezahlte Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für Geringqualifizierte: Im letzten Jahrhundert waren es die Autobahnen die mit viel Personalaufwand gebaut wurden (obwohl es effizientere Mittel gegeben hätte), heute könnten dies Arbeiten im Bereich der Renaturierung, der Ausbau der Erneuerbaren, Aufbau eines besseren ländlichen Nahverkehrsnetzes etc. sein… und wenn das ganze nicht als Pflichtprogramm, sondern als “patriotische Aufgabe” geframed wird (“Du willst nicht, dass Ali und Aishe oder Achmed hier her kommen um zu arbeiten? DANN PACK AN!”. “Du willst keine Flüchtlingsströme? DANN HELF MIT DEN KLIMAWANDEL ZU BEKÄMPFEN!” ) dann greift man damit bestimmt so manchen Hubert, Karl oder Kevin ab und leitet seine überschüssigen Energien in sinnvolle Aufgaben.

    • Ausländer-, LBGTQ- und sonstige Feindlichkeiten: Hier greift wieder Punkt 1: Propaganda. Man muss herausstellen, dass WIR die Guten sind und uns hier gerne auch gegen $DIE_ANDEREN (hier gerne diverse Unrechtsstaaten aus der arabischen Welt einsetzen) als positiven Gegenentwurf herausstellen.

    Bisher wird versucht alles über das Ideal des “aufgeklärten Staatsbürgers” zu lösen, aber die Realität zeigt uns doch: Es gibt eine nicht gerade kleine Gruppe von Menschen die lieber einfache Wahrheiten hört, die ein “wir” gegen “die” bevorzugen… ich denke es ist an der Zeit diesen Menschen ihre einfachen Wahrheiten zu geben.

    Eine solche Kampagne kostet Geld, viel Geld, das verstehe ich… aber was wird es uns kosten 20, 30 oder 40 Prozent der Bevölkerung an Rechtsextreme Parteien zu verlieren?

    • checkup@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Um das ganze auf sachlicher Ebene zu betrachten: Es gibt Staaten, für die bedeutet der Klimawandel keine Flüchtlingsströme, weil sie es nicht erlauben. Man muss den Menschen das niedrigqualifizierte Bevölkerungswachstum nicht erklären. Das haben tatsächlich alle verstanden, sie bewerten es nur unterschiedlich.